Diplomatie algérienne en déclin

Diplomatie algérienne en déclin

par Chekib Abdessalam

Langues
Podcast audio
sahara sahel info
Sommaire


La diplomatie algérienne en déclin


À l’occasion de sa récente conférence de presse, le chef de la diplomatie algérienne, Ahmed Attaf, a mis en évidence l’isolement, la panique et l’effondrement progressif d’un système militaire sclérosé.

Depuis la décennie noire de 1992, le ministre d’État n’a pas tiré la leçon de l’histoire et n’a point partagé la vérité avec son peuple manipulé et endoctriné. De la Syrie au Maroc, de la Tunisie à la France, de la Libye en Azawad, la diplomatie algérienne est confrontée à une multitude de contradictions et de mensonges. Le ministre, jusque-là représentant zélé de l’axe Téhéran-Damas-Alger, s’éloignant de la doxa et des usages du droit international, évoque une reconnaissance de la nouvelle Syrie sans toutefois formellement reconnaître son gouvernement tout en maintenant en activité l’ambassade d’Algérie à Damas.

Genése, amplitude et finalité du conflit algéro-marocain

Au sujet du conflit algéro-marocain, le responsable algérien feint d’ignorer que le Conseil de Sécurité de l’Onu a bel et bien adopté depuis 2007, une position politique pragmatique et bien réelle dans ses différentes résolutions en faveur de la solution d’une autonomie du territoire sous souveraineté du royaume chérifien.

Le stratagème du caillou dans les chaussures du Maghreb, notamment du Maroc, est toujours d’actualité dans l’esprit des dirigeants du palais d’El-Mouradia demeurés à ce jour dans un déni constant aujourd’hui fossilisé. En effet, la persistance de ce conflit est cruciale pour la survie du système d’Alger.

De ce conflit dépends la survie du système d’Alger. Depuis l’indépendance octroyée à l’Algérie et monnayée par le général de Gaulle, deux dossiers sont agités comme un écran de fumée ou paravent derrière lequel se cache l’oligarchie militaire au pouvoir : d’une part, le dossier du terrorisme, épouvantail qui lui sert à mater toute opposition, à l’intérieur, et, d’autre part, le dossier des relations avec le Maroc qui continue à revendiquer ses frontières légitimes, réelles et anté-coloniales historiques.

Le ministre connaît fort bien les guerres civiles intérieures à répétition et multiformes qu’a connu l’Algérie depuis 1962. Il était, lui-même, l’acteur vivant de l’échec des assises de saint Egidio. Au niveau extérieur, provoquée sur la base d’un slogan mensonger selon lequel « les Marocains nous ont humilié », exact contraire de la vérité, la guerre des sables de 1963 s’est révélée être une guerre d’agression envers le Maroc. En filigrane, ce conflit est aussi une aubaine permettant de consolider la spoliation du Sahara oriental chérifien, le grand Touat, et, par là-même, constituer une garantie existentielle ou bouclier des bases d’armes spéciales de l’armée française en activité pour certaines jusqu’au début des années 2000. Il s’agit des bases d’essais nucléaires, spatiales, balistiques, chimiques, bactériologiques et biologiques. Il est à noter qu’une indemnisation a eu lieu à la fin des années soixante durant l’ère Boumedienne… (voir illustrations ci-dessous), conférer l’ouvrage À qui profite le crime nucléaire au Sahara ? Nucléaire, bactériologique, chimique, biologique, spatial, pétrole, or, Chekib Abdessalam, préface d’Abderrahmane Mekkaoui, Éditions Alfabarre, Paris 2021).

Le conflit n’est finalement qu’un fond de commerce juteux qui justifie les budgets colossaux remplissant les poches des officiers des Taggarins (147 Milliards de dollars depuis 2015). Cette course folle aux armements s’est réalisée au détriment d’un peuple dont la jeunesse n’a d’autre issue que l’immigration clandestine organisée par l’appareil militaire et ses passeurs professionnels sous la surveillance des hélicoptères de l’aviation et la marine militaire et, enfin, sous le contrôle des officines du DRS transformées en véritables casernes ou bureaux de manipulation des diasporas et clandestins en Europe, notamment en France. Sujet hautement humain qui n’a pas du tout était abordé durant la conférence de presse.

Dans ce contexte de déstabilisation de la région fomentée par Alger, plus tard, dés les années 1990, l’Algérie s’est lancée dans un autre projet transfrontalier d’alimentation du terrorisme et du crime organisé ayant pour effet de maintenir l’Afrique du Nord dans le sous-développement et l’affaiblissement. Tout en spoliant et en pillant allègrement les richesses diverses du sous-sol saharien, s’agissant essentiellement du détournement de la manne des hydrocarbures, de l’or, de l’eau, mais pas que. En effet, les 4/5eme ou 80 % du territoire tracé par le colonialisme était ce « cadeau » comme aimait le répéter le premier président algérien Ahmed Ben Bella. Ce dernier a déclaré à l’ORTF dans l’émission « 5 colonnes à la une » : « nous estimons que si nous devons accepter un cadeau du colonialisme, même un mauvais cadeau, c’est celui des frontières ». Ainsi, il se transforme en ardent défenseur du fait colonial – armes spéciales et territorial.

Comme elles sont loin, loin, loin, loin, les grandes idées - mystificatrices - de révolution. Ont-elles même existé ?


Belligérance algéro-libyenne

Au sujet de la Libye, autre problématique saharienne, et dans le sillage des contradictions diplomatiques algériennes, la Lybie n’a jamais reconnu le tracé des frontières coloniales ni durant le règne du roi Idriss 1er ni sous le régime de la Jamahiria de Kadhafi. L’Algérie a maintes fois procédé à des mouvements de troupes dans la région pétrolifère et gazière d’In Amenas et des tristement célèbres Tiguentourine. L’objectif de l’Algérie consiste à maintenir le chaos et la division en Libye entre la Cyrénaïque, la Tripolitaine et le Fezzan : les Nations Unies ont pourtant unifié ces trois régions riches en pétrole en gaz et en eau potable.


Le mal est fait

L’union du Maghreb a été dynamitée par la diplomatie algérienne, ce qui entraînera son implosion et son inefficacité jusqu’à présent dont elle sera tenue pour responsable. Plus encore, elle en sera comptable. Elle devra l’assumer et en réparer les conséquences désastreuses.

D’autant qu’Alger tente ces dernières années de se projeter vers une autre entité factice inféodée aux généraux des Taggarins, en cours de réalisation, composée de l’Algérie, de la Tunisie et d’une fraction de la Libye.


Alger-Bamako-Azawad

Quant à la politique malienne d’Alger, le diplomate a défiguré la réalité de la problématique malienne en mettant en relief l’hégémonie algérienne sur l’ensemble du Sahel, notamment au Mali. Pour arriver à ses fins et à une domination exorbitante, Alger a toujours utilisé des méthodes allant de la complicité, de l’injonction, de l’intrigue, du fait accompli, de la corruption et de la manipulation. Une démarche aux contours flous, celle d’une diplomatie décevante.

Durant le demi siècle écoulé, les Touaregs Imouhar qui luttent pour leur indépendance ou à minima pour leur autonomie dans une région de 800 000 km² naturellement extensible à plusieurs millions de km², se méfient beaucoup plus des stratagèmes algériens que des projets des putschistes maliens bruts de décoffrage, clairs, nets et précis : l’annihilation ou l’extermination à moyen terme. En imposant les Accords de 2015 d’Alger, la junte militaire d’Alger ne dispose d’aucune vision ou de projet réaliste en faveur de la population touarègue victime de la criminalité, du faux jihadisme et du terrorisme d’État manigancé par Alger et d’autres capitales. Le ministre a voulu mettre tout le monde touareg dans le même sac ce qui permet, le moment voulu, de jeter l’opprobre et le doute sur le mouvement touareg nationaliste récemment regroupé dans le FLA (Front de Libération de l’Azawad) qui, fondamentalement, menace la Françalgérie des essais nucléaires, du mensonge socialiste populiste et du vol des hydrocarbures et autres richesses sahariennes. Cette orientation a toujours encouragé et boosté les divers groupes terroristes, véritables officines du DRS, dont les chefs sont d’ailleurs poursuivis par la Cour internationale de Justice. Notamment, Iyad Ag Ghali et bien d’autres ex militaires recyclés en divers appendices Alqaïda et autres États islamiques, en dernier ressort, liquidateurs du mouvement touareg légitime.


Une fin abrupte annoncée

Ainsi, indubitablement, l’objectif de l’oligarchie politico-militaire algérienne est de maintenir l’ensemble des pays du Sahel sous son influence machiavélique en y perpétuant l’instabilité et l’insécurité, en y organisant le crime et la corruption sous toutes ses formes. Alger se doit également, impérativement, d’étouffer toute velléité ayant pour objectif le développement, le bien-être et le respect des droits fondamentaux des populations. Au-delà des apparences, du décorum et du protocole des salons de la diplomatie et de la direction du renseignement et de la sécurité (DRS), pas question pour Alger que quiconque puisse réellement prendre en charge sa destinée dans un paysage géographique complexe hérité du colonialisme. Malgré les richesses et les potentialités, le régime totalitaire décadent d’Alger se contente d’assigner au sous-développement, à la violence et aux conflits meurtriers l’ensemble de la région. Alger imposera-t-elle encore longtemps son dictât au Maghreb, au Sahara et au Sahel ? Il est permis d’en douter car les derniers aficionados ne s’en approchent non pas par adhésion mais uniquement par intérêt purement prosaïque conjoncturel arrachant quelque menue miette de la rente usurpée.

Dans ce désamour et ce marasme de l’arène où se joue une piètre corrida, le bilan diplomatique présenté par Ahmed Attaf, ministre d’État des affaires étrangères (!), suscite de nombreuses interrogations. Il se fait le porte-parole d’une diplomatie incapable de concevoir des propositions constructives de paix dans le cadre d’un système politique obsolète en cours d’effondrement.

Abderrahmane Mekkaoui, politologue Chekib Abdessalam, écrivain, essayiste


audio

audio


Podcast audio en français


Podcast audio en arabe


Podcast audio en anglais


Podcast audio en espagnol


Podcast audio en haussa



arabe



مرحبا السلام عليكم مرحبا تغلسم اصلان هنا sahara-sahel.info وسائل الإعلام الدولية عبر الإنترنت المخصصة لمنطقة الساحل والصحراء والمغرب العربي وغرب أفريقيا

بواسطة شكيب عبد السلام

الدبلوماسية الجزائرية في تراجع

خلال مؤتمره الصحفي الأخير، سلط رئيس الدبلوماسية الجزائرية، أحمد عطاف، الضوء على العزلة والذعر والانهيار التدريجي للنظام العسكري المتصلب.

منذ العقد المظلم عام 1992، لم يتعلم وزير الدولة درس التاريخ ولم يشارك الحقيقة مع شعبه المتلاعب به والمتلقن. من سوريا إلى المغرب، ومن تونس إلى فرنسا، ومن ليبيا إلى أزواد، تواجه الدبلوماسية الجزائرية عددًا كبيرًا من التناقضات والأكاذيب. الوزير، الذي يمثل حتى الآن متحمسا لمحور طهران-دمشق-الجزائر، مبتعدا عن العقيدة واستخدامات القانون الدولي، يثير الاعتراف بسوريا الجديدة دون الاعتراف رسميا بحكومتها مع الحفاظ على نشاط السفارة الجزائرية. في دمشق.

نشأة وسعة وهدف الصراع الجزائري المغربي

وفيما يتعلق بموضوع النزاع الجزائري المغربي، يتظاهر المسؤول الجزائري بتجاهل أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قد اعتمد بالفعل منذ عام 2007، موقفا سياسيا براغماتيا وحقيقيا للغاية في قراراته المختلفة لصالح حل الحكم الذاتي للإقليم الخاضع لسيطرة الجزائر. سيادة المملكة الشريفة.

لا تزال حيلة الحجر في الحذاء في المغرب العربي، وخاصة المغرب، قائمة في أذهان قادة قصر المرادية، الذين ظلوا حتى يومنا هذا في حالة إنكار مستمر، والتي أصبحت الآن متحجرة. وفي الواقع، فإن استمرار هذا الصراع أمر بالغ الأهمية لبقاء النظام في الجزائر.

إن بقاء النظام الجزائري يعتمد على هذا الصراع. منذ حصول الجزائر على الاستقلال، والذي استثمره الجنرال ديغول، تم التلويح بقضيتين كستار من الدخان أو ستار تختبئ خلفه الأوليغارشية العسكرية في السلطة: من ناحية، قضية الإرهاب، الفزاعة التي تخدمها في قمع أي معارضة. داخليا، ومن جهة أخرى، مسألة العلاقات مع المغرب الذي لا يزال يطالب بحدوده المشروعة والحقيقية والتاريخية ما قبل الاستعمار.

يعرف الوزير جيدًا الحروب الأهلية الداخلية المتكررة والمتعددة الأوجه التي تعيشها الجزائر منذ عام 1962. وكان هو نفسه الفاعل الحي في فشل محاكمات سانت إيجيديو. أما على المستوى الخارجي، فقد كشفت حرب الرمال عام 1963، التي استفزت على أساس شعار كاذب “أذلنا المغاربة”، وهو عكس الحقيقة تماما، عن أنها حرب عدوانية على المغرب. ضمنيًا، يعد هذا الصراع أيضًا نعمة تجعل من الممكن توطيد الاستيلاء على الصحراء الشرقية، وتوات الكبرى، وبالتالي، يشكل ضمانًا وجوديًا أو درعًا لقواعد الأسلحة الخاصة للجيش الفرنسي التي كانت نشطة بالنسبة للبعض حتى أوائل القرن العشرين. 2000s وتشمل هذه قواعد الاختبارات النووية والفضائية والباليستية والكيميائية والبكتريولوجية والبيولوجية. تجدر الإشارة إلى أن التعويضات تمت في نهاية الستينيات في عهد بومدين… (انظر الرسوم التوضيحية أدناه)، منح العمل من المستفيد من الجريمة النووية في الصحراء؟ النووية، البكتريولوجية، الكيميائية، البيولوجية، الفضاء، النفط، الذهب، شكيب عبد السلام، مقدمة لعبد الرحمن مكاوي، طبعات الفابار، باريس 2021).

الصراع في نهاية المطاف هو مجرد عمل مربح يبرر الميزانيات الهائلة التي تملأ جيوب ضباط طغارين (147 مليار دولار منذ 2015). لقد تم إجراء سباق التسلح المجنون هذا على حساب شعب ليس أمام شبابه خيار آخر سوى الهجرة غير الشرعية التي ينظمها الجهاز العسكري ومهربوه المحترفون تحت مراقبة مروحيات القوات الجوية والبحرية العسكرية، وأخيرا، تحت السيطرة. تحويل مكاتب دائرة الاستعلام والأمن إلى ثكنات أو مكاتب حقيقية للتعامل مع الشتات والمهاجرين غير الشرعيين في أوروبا، وخاصة في فرنسا. موضوع إنساني للغاية ولم يتم مناقشته على الإطلاق خلال المؤتمر الصحفي.

وفي هذا السياق من زعزعة استقرار المنطقة الذي أثارته الجزائر، في وقت لاحق، منذ التسعينيات، شرعت الجزائر في مشروع آخر عبر الحدود لتأجيج الإرهاب والجريمة المنظمة مما أدى إلى إبقاء شمال جنوب إفريقيا في حالة من التخلف والضعف. بينما يقومون بسلب ونهب مختلف ثروات باطن الأرض الصحراوية، بما في ذلك بشكل أساسي تحويل المكاسب المفاجئة من الهيدروكربونات والذهب والمياه، ولكن ليس ذلك فحسب. وبالفعل فإن 4/5 أو 80% من الأراضي التي رسمها الاستعمار كانت هذه “الهدية” كما كان يحب أن يقول الرئيس الجزائري الأول أحمد بن بلة. وقد صرح الأخير لـ ORTF في برنامج “5 أعمدة في الصفحة الأولى”: “نعتقد أنه إذا كان علينا قبول هدية من الاستعمار، حتى لو كانت هدية سيئة، فهي هدية الحدود”. وهكذا، حول نفسه إلى مدافع متحمس عن الحقيقة الاستعمارية – الأسلحة الخاصة والإقليمية.

كم هي بعيدة، بعيدة، بعيدة، بعيدة، أفكار الثورة العظيمة – المحيرة –. هل كانوا موجودين أصلاً؟

العداء الجزائري الليبي

وفي موضوع ليبيا، مشكلة صحراوية أخرى، وفي ظل التناقضات الدبلوماسية الجزائرية، لم تعترف ليبيا أبدا برسم الحدود الاستعمارية لا في عهد الملك إدريس الأول ولا في ظل نظام جماهيرية القذافي. وقامت الجزائر مرارا وتكرارا بتحركات للقوات في منطقة النفط والغاز في عين أميناس وتيقنتورين سيئة السمعة. هدف الجزائر هو الحفاظ على الفوضى والانقسام في ليبيا بين برقة وطرابلس وفزان: ومع ذلك فقد وحدت الأمم المتحدة هذه المناطق الثلاث الغنية بالنفط والغاز ومياه الشرب.

لقد تم الضرر

لقد تأثر الاتحاد المغاربي بالدبلوماسية الجزائرية، الأمر الذي سيؤدي إلى انهياره وعدم فعاليته حتى الآن وهو ما سيتحمل مسؤوليته. والأكثر من ذلك أنها ستكون مسؤولة عن ذلك. سيتعين عليها تحمل المسؤولية عن ذلك وإصلاح العواقب الكارثية.

خاصة وأن الجزائر تحاول في السنوات الأخيرة إبراز نفسها نحو كيان مصطنع آخر تابع لجنرالات الطاغارين، قيد التقدم، المكون من الجزائر وتونس وجزء من ليبيا.

الجزائر-باماكو-أزواد

أما بالنسبة لسياسة الجزائر تجاه مالي، فقد شوه الدبلوماسي حقيقة المشكلة المالية من خلال تسليط الضوء على الهيمنة الجزائرية على منطقة الساحل بأكملها، وخاصة في مالي. لتحقيق أهدافها وهيمنتها الباهظة، استخدمت الجزائر دائمًا أساليب تتراوح بين التواطؤ والأوامر والتآمر والأمر الواقع والفساد والتلاعب. نهج ذو ملامح غامضة، نهج دبلوماسي مخيب للآمال.

خلال نصف القرن الماضي، كان طوارق الإيموهار، الذين يناضلون من أجل استقلالهم أو على الأقل من أجل الحكم الذاتي في منطقة تبلغ مساحتها 800 ألف كيلومتر مربع وتمتد بشكل طبيعي إلى عدة ملايين كيلومتر مربع، أكثر حذرًا من الحيل الجزائرية من مشاريع الانقلابيين الماليين. تجريد واضح ومرتب ودقيق: إبادة أو إبادة على المدى المتوسط. من خلال فرض اتفاقيات الجزائر لعام 2015، ليس لدى المجلس العسكري في الجزائر رؤية أو مشروع واقعي لصالح سكان الطوارق، وضحايا الجريمة والجهادية الكاذبة وإرهاب الدولة الذي هندسته الجزائر وعواصم أخرى. أراد الوزير أن يضع جميع أفراد الطوارق في نفس الحقيبة، مما يسمح، في الوقت المناسب، بإلقاء الاحتقار والشك على حركة الطوارق القومية التي أعيد تجميعها مؤخرًا في جبهة تحرير أزواد، والتي تهدد فرنسا بالسلاح النووي. الاختبارات والأكاذيب الاشتراكية الشعبوية وسرقة المحروقات وغيرها من الثروات الصحراوية. وقد شجع هذا التوجه دائما وعزز مختلف الجماعات الإرهابية، العملاء الحقيقيين لدائرة الاستعلام والأمن، والتي تتم محاكمة قادتها أيضا من قبل محكمة العدل الدولية. وعلى وجه الخصوص، تم إعادة تدوير إياد أغ غالي والعديد من الجنود السابقين الآخرين في مختلف ملاحق تنظيم القاعدة والدول الإسلامية الأخرى، وفي نهاية المطاف قاموا بتصفية حركة الطوارق الشرعية.

تم الإعلان عن نهاية مفاجئة

وبالتالي، فإن هدف الأوليغارشية السياسية العسكرية الجزائرية هو بلا شك إبقاء جميع بلدان الساحل تحت نفوذها المكيافيلي من خلال إدامة عدم الاستقرار وانعدام الأمن، من خلال تنظيم الجريمة والفساد في جميع أشكاله. ويجب على الجزائر العاصمة أيضًا، حتمًا، خنق أي رغبة تهدف إلى التنمية والرفاهية واحترام الحقوق الأساسية للسكان. وبعيداً عن المظاهر، فإن لياقة وبروتوكول مديرية الاستخبارات والأمن الدبلوماسية (دائرة الاستعلام والأمن) تُظهر أنه ليس هناك شك بالنسبة للجزائر في أن أي شخص يمكنه حقاً أن يتولى مسؤولية مصيره في مشهد جغرافي معقد موروث من الاستعمار. على الرغم من الثروة والإمكانات، فإن النظام الشمولي المنحل في الجزائر العاصمة يكتفي بإلقاء المنطقة بأكملها على التخلف والعنف والصراعات القاتلة. فهل ستستمر الجزائر في فرض إملاءاتها على المغرب العربي والصحراء والساحل لفترة أطول؟ ومن المعقول أن نشك في ذلك لأن أحدث المتحمسين لا يقتربون منه من منطلق الدعم، بل فقط من منطلق الاهتمام الدوري المبتذل، وينتزعون القليل من الفتات الصغير من الدخل المغتصب.

في ظل خيبة الأمل وهذا الركود في الساحة التي تجري فيها مصارعة ثيران سيئة، يثير التقييم الدبلوماسي الذي قدمه أحمد عطاف، وزير الدولة للشؤون الخارجية (!) أسئلة كثيرة. إنه المتحدث باسم دبلوماسية غير قادرة على صياغة مقترحات بناءة للسلام في إطار نظام سياسي عفا عليه الزمن في طور الانهيار.

عبد الرحمان مكاوي، أستاذ في العلوم السياسية شكيب عبد السلام، كاتب، أديب

هنا sahara-sahel.info شكرا لزيارتك



tamazight



ⵜⴰⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉⵜ ⵜⴰⵣⵣⴰⵢⵔⵉⵜ ⴷⴷⴰⵡ .

ⴹⴳ ⵓⵙⴰⵔⴰⴳ-ⵏⵏⵙ ⵏ ⵜⵖⵎⵙⴰ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⵍⵍⴰⵏ ⵙⴳ ⵎⵍⵎⵉ ⴽⴰⵏ, ⵢⴱⴷⵔ-ⴷ ⵓⵎⴹⴱⴱⵕ ⵏ ⵜⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉⵜ ⵜⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵜ ⴰⵀⵎⴷ ⴰⵜⵜⴰⵎ ⵖⴼ ⵓⵄⵣⴰⵍ-ⴰ, ⴰⵏⵏⴳⵎⵓ ⴷ ⵡⵎⴽⴰⵏ ⴳⴰⵔ ⵢⵉⵡⵏ ⵏ ⵓⵏⴰⴳⵔⴰⵡ ⴰⵙⵔⴷⴰⵙⴰⵏ ⴰⵙⴽⵔⵓⵜⵉ.

ⵙⴻⴳ ⵡⴰⵙⵎⵉ ⴰⵢ ⴷ-ⵜⴻⵍⵍⴰ ⵎⵔⴰⵡ ⵏ ⵢⵉⵙⴻⴳⴳⴰⵙⴻⵏ ⵉⴱⴻⵔⴽⴰⵏⴻⵏ ⵏ 1992, ⴰⵏⴻⵖⵍⴰⴼ ⵏ ⵓⵡⴰⵏⴰⴽ ⵓⵔ ⵢⴻⵍⵎⴻⴷ ⴰⵔⴰ ⵜⴰⵎⵙⵉⵔⵜ-ⴰ ⵙⴻⴳ ⵓⵎⴻⵣⵔⵓⵢ ⵢⴻⵔⵏⵓ ⵓⵔ ⵢⴻⴱⵖⵉ ⴰⵔⴰ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⴷ ⵓⵖⵔⴻⴼ-ⵏⵏⴻⵙ ⵢⴻⵔⵏⵓ ⴷ ⵡⵉⵏ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵙⵙⵓⵎⵔⴻⵏ. ⵙⴻⴳ ⵙⵓⵔⵢⴰ, ⵙⴻⴳ ⵙⵓⵔⵢⴰ, ⵙⴻⴳ ⵜⵓⵏⴻⵙ ⵖⴻⵔ ⴼⵕⴰⵏⵙⴰ, ⵙⴻⴳ ⵍⵉⴱⵢⴰ ⴰⵔ ⴰⵣⴰⵡⴰⴷ, ⵜⴰⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉⵜ ⵜⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵜ ⵜⴻⵜⵜⵇⴰⵎⴰ ⴰⵟⴰⵙ ⵏ ⵡⴰⵔⵔⴰⵜⵏ ⴷ ⵡⴰⵢⵍⴰ. ⴰⵏⴻⵖⵍⴰⴼ, ⴰⵢ ⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⴷ ⴰⴳⴻⵏⵙⴰⵙ ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⴳⴻⵏⵙⵉⵙⴻⵏ ⴰⴳⴻⵏⵙⴰⵙ ⵏ ⵢⵉⵍⴻⵍ ⴰⴳⵔⴰⴽⴰⵍ ⵏ ⵓⴳⴻⵏⵙⴰ ⵏ ⵟⵉⵀⵔⴰⵏ-ⴷⴰⵎⴰⵙ-ⴰⵍⵍ, ⵢⴻⵔⵏⵓ ⵢⴻⵜⵜⴻⴷⴷⵓ ⵙⴻⴳ ⴷⴷⵧⴽⵙⴰ ⴷ ⵓⵙⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⵏ ⵓⵙⴰⴹⵓⴼ ⴰⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏ, ⵢⴻⵔⵏⵓ ⵢⴻⵜⵜⵇⴰⴷⴰⵔ-ⴷ ⴰⵙⵉⵙⵙⴻⵏ ⵏ ⵙⵓⵔⵢⴰ ⵜⴰⵎⴰⵢⵏⵓⵜ ⵡⴰⵔ ⵎⴰ ⵢⴻⵙⵙⴻⵏⵇⴻⵙ-ⴷ ⵙ ⵡⵓⴷⴻⵎ ⵓⵏⵚⵉⴱ ⴰⵏⴰⴱⴰⴹ-ⵏⵏⴻⵙ ⴷⴻⴳ ⵡⴰⴽⵓⴷ ⴰⵢⴷⴻⴳ ⵢⴻⵍⵍⴰ ⵢⴻⵜⵜⵃⴰⴷⴰⵔ ⵖⴻⴼ ⵜⵔⴻⵎⵎⵉⵖⵜ ⵏ ⵍ’ⴰⵍⵊⴻⵏⵙ.

ⴰⴳⵔⴰⵡ, ⵜⴰⵎⵙⵓⵍⵜ ⴷ ⵢⵉⵙⵡⵉ ⵏ ⵛⵛⵏⴰ ⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉ-ⴰⵎⵔⵔⵓⴽ .

ⴷⴻⴳ ⵡⴰⵢⴻⵏ ⵢⴻⵔⵣⴰⵏ ⵜⴰⵍⵓⴼⵜ ⵜⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵜ-ⴰⵎⴰⵎⵓⴽⴰⵏ, ⴰⵎⴰⵙⴰⵢ-ⴰ (ⵎⴰⵙ’ⵓⵍ) ⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉ, ⴷ ⴰⵎⴰⵙⴰⵢ-ⴰ ⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉ ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⵄⴻⴹⴹⵉⵍ ⴰⵔⴰ ⴰⴷ ⵢⴻⵙⵜⴻⵄⵕⴻⴼ ⴷⴰⴽⴽⴻⵏ ⴰⵙⴻⵇⵇⴰⵎⵓ ⵏ ⵜⵖⴻⵍⵍⵉⵙⵜ ⵏ ⵢⵉⵖⵍⴰⵏⴻⵏ ⵢⴻⴷⴷⵓⴽⴽⵍⴻⵏ ⵢⴻⵇⴱⴻⵍ ⵙ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⵙⴻⴳ 2007, ⴷ ⴰⵎⴽⴰⵏ ⴰⵙⴻⵔⵜⵉ ⵢⴻⵔⵏⵓ ⴷ ⵡⵉⵏ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵙⵙⴽⴰⵏⴰⵢⴻⵏ ⴷⴰⴽⴽⴻⵏ ⵢⴻⵍⵍⴰ-ⴷ ⵛⵛⵖⴻⵍ ⴰⵙⴻⵔⵜⴰⵏ ⴷ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⵢⴻⵔⵏⵓ ⴷ ⵡⵉⵏ ⵏ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⴷⴻⴳ ⵜⵏⴻⵖⵜⵓⵙⵉⵏ-ⵏⵏⴻⵙ ⵢⴻⵎⴳⴻⵔⵔⴰⴷⴻⵏ ⵉ ⵍⴼⴰⵢⴷⴰ ⵏ ⴼⴻⵔⵔⵓ ⵏ ⵢⵉⵡⴻⵜ ⵏ ⵜⵏⴰⵢⴰ ⵜⴰⵙⵉⵎⴰⵏⵜ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⴷⴷⴰⵡ ⵜⵏⴰⵢⴰ ⵏ ⵜⵏⴻⴼⵍⵉⵜ ⵏ ⵜⵏⴰⵢⴰ ⵏ ⵜⵖⴻⵍⵍⵉⵙⵜ (ⴰⵎⵏ). ⵜⴰⴳⵍⴷⵉⵜ ⵏ ⵛⵉⵔⵉⴼⵢⴰⵏ.

ⵜⴰⵙⵜⵔⴰⵜⵉⵊⵉⵜ ⵏ ⵓⴱⴻⴱⵍⵉ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵛⴻⴹⴹⵉⴹⴻⵏ ⵏ ⵎⴰⴳⵀⵔⴻⴱ, ⵍⴰⴷⵖⴰ ⵎⴻⵔⵔⵓⴽ, ⵎⴰⵣⴰⵍ-ⵉⵜⵜ ⴷ ⵜⴰⵏⴻⵎⵀⴰⵍⵜ ⵏ ⵢⵉⵏⴻⵎⵀⴰⵍⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⵎⴹⴻⴱⴱⵔⴻⵏ ⵏ ⵜⵏⴻⴳⴳⴰ ⵏ ⴻⵍ-ⵎⵓⵔⴰⴷⵉⴰ, ⴰⵢ ⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵡⴻⵜ ⵏ ⵜⴻⵎⵍⵉⵍⵉⵜ ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⴱⴻⴷⴷⵉⵍⴻⵏ ⴰⵔⴰ ⴰⵙⵙ-ⴰ. ⵙ ⵜⵉⴷⴻⵜ, ⴰⵙⴻⵎⵔⴻⵙ ⵏ ⵢⵉⵎⴻⵏⵖⵉ-ⴰ ⴷ ⴰⵢⴻⵏ ⵢⴻⵙⵄⴰⵏ ⴰⵣⴰⵍ ⴰⵎⴻⵇⵔⴰⵏ ⵉ ⵜⵓⴷⴻⵔⵜ ⵏ ⵓⵏⴰⴳⵔⴰⵡ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ.

ⵅⴼ ⵓⵎⵏⵣⴰⵖ ⴰⴷ ⵉⴱⴷⴷⴰ ⵅⴼ ⵜⵓⴷⵔⵜ ⵏ ⵓⵏⴳⵔⴰⵡ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⵔ. ⵙⴻⴳ ⵡⴰⵙⵎⵉ ⴰⵢ ⴷ-ⵜⴻⴼⴽⴰ ⵓⵣⴰⵔⵓⴳ ⵉ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵢⴻⵔⵏⵓ ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵇⴱⴰⵍⴻⵏ ⴰⵔⴰ ⵙⵖⵓⵔ ⵓⵊⵉⵏⵉⵕⴰⵍ ⴷⴻ ⴳⵓⵍⵍⴻ, ⵙⵉⵏ ⵏ ⵢⵉⴼⴰⵢⵍⵓⵜⴻⵏ ⵜⵜⵡⴰⵙⵇⴻⴷⵛⴻⵏ ⴷ ⴰⵙⴻⴼⵔⵓ ⵏ ⵓⴽⴻⴼⴼⴰⵢ ⵏⴻⵖ ⴰⵙⴻⵎⴹⴻⵏ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⴷⴻⴼⴼⵉⵔ ⵎⴰ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⴼⵔⴻⵏ ⵓⵙⵍⴻⵍⵍⵉ ⵏ ⵓⵍⵉⴳⴰⵔⴽⵉ ⴷⴻⴳ ⵓⴷⴰⴱⵓ: ⵙⴻⴳ ⵢⵉⴷⵉⵙ-ⵏⵏⴻⵙ, ⴷ ⴰⵏⴻⴱⴱⴰⴹ ⵏ ⵜⵔⴻⵎⵎⵉⵖⵜ, ⵧⴽⵓⵠⴰⵜⴰⵢⵍ ⴰⵢ ⴰⵙ-ⵢⴻⵜⵜⴰⴽⴼⴻⵏ ⴰⵣⵔⴻⴼ ⴰⴷ ⵢⴻⵥⵔ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵜⵏⵎⴳⵍⴰ, ⴳ ⵓⴳⵏⵙⵓ, ⴷ, ⴳ ⵜⵙⴳⴰ ⵢⴰⴹⵏ, ⴰⴼⴰⵢⵍⵓ ⵏ ⵡⴰⵙⵙⴰⵖⵏ ⴷ ⵎⵓⵔⵓⴽ ⵏⵏⴰ ⵉⵙⵓⵍⵏ ⵉⵙⵙⵓⵜⵔ ⴰⵙ ⵉⵡⵜⵜⴰ ⵏⵏⵙ ​​ⵉⵣⵔⴼⴰⵏ, ⴷ ⵜⵉⴷⵜ ⴷ ⵉⵏⴱⵔⴰⵣⵏ.

ⴰⵏⴻⵖⵍⴰⴼ ⵢⴻⵙⵙⴻⵏ ⵎⵍⵉⵃ ⵉⵎⴻⵏⵖⵉ ⴰⵖⴻⵍⵏⴰⵡⴻⵏ ⵏ ⴷⴰⵅⵍ ⴷ ⵡⴻⵎⵖⴰⵔ ⴰⵢ ⵜⴻⵙⵙⵓⵎⴻⵔ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵙⴻⴳ 1962. ⵢⴻⵍⵍⴰ, ⵙ ⵢⵉⵎⴰⵏ-ⵏⵏⴻⵙ ⴷ ⵡⵉⵏ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵜⵜⵉⴷⵉⵔⴻⵏ ⴷⴻⴳ ⵍⴻⵅⵚⴰⵔⴰ ⵏ ⴰⵙⴰⵉⴷ ⵏ ⴰⴳⴻⵏⵙⵉ. ⴳ ⴱⵕⵕⴰ, ⵏⵏⴰ ⴷ ⵉⵜⵜⴰⵡⵉⵏ ⵅⴼ ⵢⴰⵜ ⵜⵡⵍⴰⴼⵜ ⵉⵣⴳⵍⵏ ⵎⴰⵙ ⴷ “ⵉⵎⵕⵕⵓⴽⵉⵢⵏ ⴷⴰ ⴰⵖ ⵜⵜⵃⵢⵢⴰⵍⵏ”, ⵎⴳⴰⵍ ⵏ ⵜⵉⴷⵜ, ⵉⴼⴼⵖ ⴷ ⵉⵎⵏⵖⵉ ⵏ ⵓⵍⵅⵉⵅ ⴳ ⵓⵙⴳⴳⵡⴰⵙ ⵏ 1963 ⵎⴰⵙ ⵉⴳⴰ ⵉⵎⵏⵖⵉ ⵏ ⵓⵏⴳⴰⵙ ⵖⵔ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ. ⵙ ⵜⴼⵉⵔⴰⵙ, ⵉⵎⵏⵖⵉ ⴰⴷ ⵉⴳⴰ ⴰⵡⴷ ⵢⴰⵏ ⵓⴳⵓⴷⵉ ⵏⵏⴰ ⵉⵜⵜⴰⵊⵊⴰⵏ ⴰⴷ ⵉⵙⵎⵓⵏ ⴰⵙⴱⵍⵢⵓⵏ ⵏ ⵓⵏⵇⵇⵔ ⵏ ⵙⴰⵀⴰⵔⴰⵔⴰ, ⵍⵉ ⴳⵔⴰⵏⴷ ⵟⵓⵡⴰⵜ, ⴷ, ⵙ ⵎⴰⵏⴰⵢⴰ, ⵉⴳⴰ ⵢⴰⵏ ⵓⴹⵎⴰⵏ ⴰⵏⵉⵍⴰⵡ ⵏⵖ ⵢⴰⵏ ⵓⴹⵎⴰⵏ ⵏ ⵉⵎⵔⵉⴳⵏ ⵉⵥⵍⵉⵏ ⵏ ⵉⵙⵔⴷⴰⵙⵏ ⵉⴼⵕⴰⵏⵙⵉⵙⵏ ⵏⵏⴰ ⵉⵜⵜⵓⵙⵡⵓⵔⵉⵏ ⵉ ⴽⵔⴰ ⴰⵔ ⵜⵉⵣⵡⵓⵔⵉ ⵏ ⵉⵙⴳⴳⵡⴰⵙⵏ ⵏ 2000. ⵡⵉ ⴷ ⵜⵉⵖⵙⴰⵔ ⵜⵉⵖⵔⵎⴰⵏⵉⵏ, ⵜⵉⴱⵍⴽⵉⵎⵉⵏ, ⵜⵉⴽⵉⵎⵢⴰⵜⵉⵏ, ⵜⵉⴱⴰⴽⵜⵉⵔⵉⵏ ⴷ ⵜⴱⵢⵓⵍⵓⵊⵉⵢⵉⵏ ⴷ ⵜⴱⵢⵓⵍⵓⵊⵉⵢⵉⵏ. ⵉⵍⴰⵇ ⴰⴷ ⴷ-ⵏⴻⵙⵎⴻⴽⵜⵉ ⴷⴰⴽⴽⴻⵏ ⴰⵙⴻⵎⵔⴻⵙ ⵢⴻⵍⵍⴰ-ⴷ ⴷⴻⴳ ⵜⴳⴰⵔⴰ ⵏ ⵢⵉⵙⴻⴳⴳⴰⵙⴻⵏ ⵏ 1960 ⴷⴻⴳ ⵜⴰⵍⵍⵉⵜ ⵏ ⴱⵓⵎⴻⴷⵉⵏⴻ … (ⵥⴻⵔ ⵜⵉⴼⵔⴰⵜⵉⵏ ⴷⴷⴰⵡ), ⴻⴼⴽ-ⴰⵙ-ⴷ ⵛⵛⵖⴻⵍ *ⵜⴻⵀⵔⵉ ⵏ ⵓⵖⵢⴰⵢ ⴷⴻⴳ ⵍⴼⴰⵢⴷⴰ ⵏ ⵙⵙⵀⴰⵔⴰ ? ⵏⵓⴽⵍⵢⴰ, ⴰⴱⴰⴽⵜⵉⵔⵢⵓⵍⵓⵊⵉ, ⴰⴽⵉⵎⵢⴰ, ⴰⴱⵢⵓⵍⵓⵊⵉ, ⴰⴱⵢⵓⵍⵓⵊⵉ, ⴰⵣⴰⵜⵉⵎ, ⴰⵣⴰⵜⵉⵎ, *, ⵛⵉⴽⵉⴱ ⴰⴱⴷⵙⴰⵍⴰⵎ, ⴷⴰⵜ ⵏ ⴰⴱⴷⵕⵕⴰⵃⵎⴰⵏ ⵎⵉⴽⴽⴰⵓⵓⵉ, ⴱⴰⵔⵉⵙ 2021).

ⴰⵎⴻⵏⵏⵓⵖ-ⴰ ⴷ ⵡⵉⵏ ⴽⴰⵏ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵙⵙⴽⴰⵏⴰⵢⴻⵏ ⴽⴰⵏ ⴰⵙⴻⴼⵜⵉ ⵏ ⵓⴽⴻⴼⴼⴰⵢ ⴰⵢ ⵍⴰ ⵢⴻⵜⵜⴹⴰⴼⴰⵔⴻⵏ ⵜⵉⵇⵛⵉⵛⵉⵏ ⵏ ⵢⵉⴼⴰⵙⵙⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⵖⴰⵍⵍⴻⵏ ⵏ ⵜⵔⴻⴷⵙⴰ (147 ⵏ ⵢⵉⵎⴻⵍⵢⴰⵕⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⴷⵓⵍⴰⵕⴻⵏ ⵙⴻⴳ 2015). ⴰⵔ ⵉⵜⵜⵓⵙⴽⴰⵔ ⵓⵎⵃⵉⵣⵡⴰⵔ ⴰⴷ ⵏ ⵉⵙⵔⴷⴰⵙⵏ ⵉⵎⵙⵍⴰⵢⵏ ⵉ ⵓⵙⵎⵓⵔ ⵏ ⵢⴰⵏ ⵓⴳⴷⵓⴷ ⵏⵏⴰ ⵓⵔ ⵖⵓⵔⵙ ⵉⵄⵔⵔⵉⵎⵏ ⴰⴱⵔⵉⴷ ⵢⴰⴹⵏ ⴱⵍⴰ ⴰⴷ ⵉⵣⴳⵍⵏ ⵓⵔ ⵉⴳⵉⵏ ⴰⵣⵔⴼⴰⵏ ⵏⵏⴰ ⵉⵙⵏⵎⴰⵍⴰⵏ ⵓⵏⴳⵎⴰⵎ ⴰⵙⵔⴷⴰⵙ ⴷ ⵉⵎⵙⵜⴳⴳⴰⵔⵏ ⵏⵏⵙ ⵉⵣⵣⵓⵍⴰⵏⵏ ⴷⴷⴰⵡ ⵜⵏⴱⴰⴹⵜ ⵏ ⵜⵀⵉⵍⵉⴽⵓⴱⵜⵔ ⵏ ⵉⴼⵔⴰⵅ ⴷ ⵜⵔⴱⵉⵄⵜ ⵜⴰⵙⵔⴷⴰⵙⵜ ⴷ, ⴳ ⵜⴳⵉⵔⴰ, ⴷⴷⴰⵡ ⵜⵏⴱⴰⴹⵜ ⵏ 2019. ⵉⵙⴰⴼⴰⵔⵏ ⵏ DRS ⵉⵜⵜⵓⵙⵏⴼⵍⵏ ⵙ ⵉⴱⴰⵔⴰⵣⵏ ⵏ ⵜⵉⴷⵜ ⵏⵖ ⵉⵙⴱⴷⴰⴷⵏ ⵏ ⵓⵙⵎⴽⵍ ⵏ ⴷⵉⵙⴰⵙⵜⵉⵏ ⴷ ⵓⴽⵍⴰⵏⵙⵜⵉⵏ ⴳ ⵓⵕⵓⴱⴱⴰ, ⵙⵍⴰⵡⴰⵏ ⴰⴽⴽⵡ ⴳ ⴼⵕⴰⵏⵙⴰ. ⴰⵙⵏⵜⵍ ⴰⵏⴼⴳⴰⵏ ⴱⴰⵀⵔⴰ ⵍⵍⵉ ⵓⵔ ⵉⴼⴼⵉⵖⵏ ⴽⵓⵍⵍⵓ ⴳ ⵓⵙⴳⵔⴰⵡ ⵏ ⵜⵖⵎⵙⴰ.

ⴳ ⵓⵙⴰⵜⴰⵍ ⴰⴷ ⵏ ⵓⵙⵡⵓⵏⴼⵓ ⵏ ⵜⵎⵏⴰⴹⵜ ⵏⵏⴰ ⵉⵙⴽⵔ ⵍⴷⵣⴰⵢⵔ, ⴹⴰⵕⵜ ⵓⵢⵏⵏⴰⵖ, ⵙⴳ ⵉⵙⴳⴳⵡⴰⵙⵏ ⵏ 1990, ⵜⴱⴷⴷⵍ ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ ⵅⴼ ⵢⴰⵏ ⵓⵙⵏⴼⴰⵔ ⵢⴰⴹⵏ -ⴰⴳⵣⵣⵓⵎ ⵏ ⵜⴱⵔⵣⴰ ⵉ ⵡⵓⵛⵛⵉ ⵏ ⵜⵔⵎⵎⵉⵖⵜ ⴷ ⵜⵏⴽⵔⴰ ⵙ ⵜⵏⴽⵔⴰ ⵙ ⵜⵏⴽⵔⴰ ⵙ ⵓⵙⴳⵓⴼⵙⵓ ⵏⵏⴰ ⵎⵉ ⵉⴳⴰ ⵉⴹⵉⵚ ⵏ ⵓⵃⵟⵟⵓ ⵏ ⵉⴼⵔⵉⵇⵢⴰ ⵏ ⵉⵥⵍⵎⴹ ⵏ ⵉⴼⵔⵉⵇⵢⴰ ⴳ ⵡⴰⵔ ⴰⵙⴽⵔⴼ ⴷ ⵓⵏⵏⴳⵣⵓ. ⴳ ⵜⵉⵣⵉ ⵏⵏⴰ ⴳ ⵓⵔ ⵜⵍⵍⵉ ⵜⴱⵔⴽⵉⵜ ⴷ ⴰⵔ ⵜⵙⵙⴼⵍⵉⴷ ⵙ ⵜⴼⵍⵙⵜ ⴽⵉⴳⴰⵏ ⵏ ⵜⴳⵣⵣⵓⵎⵉⵏ ⵉⵎⵢⴰⵏⴰⵡⵏ ⵏ ⵓⵙⴰⴼⵔ ⵏ ⵙⴰⵀⴰⵔⴰⵏ, ⴳ ⵎⴰⴷ ⵉⵥⵍⵉⵏ ⵙ ⵓⵙⵏⴼⵍ ⵏ ⵎⴰⵏⴰ ⵏ ⵀⵉⴷⵔⵓⴽⴰⵕⴱⵓⵏ, ⵓⵔⵖ, ⴰⵎⴰⵏ, ⵎⴰⵛⴰ ⵓⵔ ⵉⴷ ⵖⴰⵙ. ⵙ ⵜⵉⴷⴻⵜ, 4/5 ⵏⴻⵖ 80% ⵙⴻⴳ ⵡⴰⴽⴰⵍ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵙⵙⵓⴼⴼⴻⵖ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ (ⵉⵙⵜⵉⵄⵎⴰⵔ) ⴷ « ⴰⵅⴻⵚⵚⴰⵔ »-ⴰ ⴰⵢ ⵢⴻⵃⵡⴰⵊⴻⵏ ⴰⵙⴻⵍⵡⴰⵢ ⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉ ⴰⵎⴻⵣⵡⴰⵔⵓ ⴰⵃⵎⴻⴷ ⴱⴻⵏ ⴱⴻⵍⵍⴰ. ⴰⵏⴳⴳⴰⵔⵓ ⴰⴷ ⵉⵏⵏⴰ ⵉ ORTF ⴳ ⵓⵖⴰⵡⴰⵙ “5 ⵏ ⵉⵙⴽⵡⵍⴰⵏ ⴰⵔ ⵜⴰⵙⵏⴰ ⵜⴰⵎⵣⵡⴰⵔⵓⵜ”: “ⵏⵓⴽⵕ ⵎⴰⵙ ⵉⵖ ⵉⵅⵚⵚⴰ ⴰⴷ ⵏⵇⵢⵢⵎ ⵢⴰⵜ ⵜⵔⵣⵣⵉⴼⵜ ⵙⴳ ⵓⵙⴷⵓⵔⵔⵉ, ⴰⵡⴷ ⵢⴰⵜ ⵜⵔⵣⵣⵉⴼⵜ ⵉⵅⵛⵏⵏ, ⵜⴳⴰ ⵜⵜ ⵜⵉⵏ ⵜⵍⵉⵙⴰ”. ⵙ ⵡⴰⵢⴰ, ⵢⴻⵔⵔⴰ-ⵜ-ⵉⴷ ⴷ ⴰⵎⵃⴰⴷⴷⵉ ⴰⵏⴻⴼⵔⴰⵔⴰ ⵖⴻⴼ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⵏ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ - ⵉⵎⵔⵉⴳⴻⵏ ⵉⵎⴻⵥⵢⴰⵏⴻⵏ ⴷ ⵢⵉⴽⴰⵍⴰⵏⴻⵏ.

ⵎⴽⵍⵍⵉ ⴱⵄⴷⵏ, ⴰⵔ ⴱⴰⵀⵔⴰ, ⴰⵔ ⴱⴰⵀⵔⴰ, ⴰⵔ ⴱⴰⵀⵔⴰ, ⴰⵔ ⴱⴰⵀⵔⴰ ⵉⵜⵜⵓⵙⵎⵔⴰⵙ - ⵏ ⵜⴳⵔⴰⵡⵍⴰ. ⵍⵍⴰⵏ ⵖⴰⵙ ?

ⴱⵍⵍⵉⵊⵉⵔⴰⵙ ⴰⵍⴳⴰⵎ-ⵍⵉⴱⵢⴰⵏ

ⴹⴳ ⵡⴰⵢⵏ ⵢⵔⵣⴰⵏ ⵍⵉⴱⵢⴰ, ⵢⵉⵡⵏ ⵏ ⵡⵓⴳⵓⵔ ⴰⵛⴰⵀⵔⴰⵏⵉ, ⵢⵔⵏⵓ ⴷⴳ ⵡⴰⴽⵓⴷ ⴰⵢⴷⴳ ⴰⵔⴰ ⴷ-ⵢⴼⴼⵖ ⵉ ⵡⵎⵢⴰⴳⵔ ​​ⵉⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉⵢⵏ ⵉⵣⵣⴰⵢⵔⵉⵢⵏ, ⵍⵉⴱⵢⴰ ⵓⵔ ⵜⵄⴱⵉⴱⵔ ⴰⵔⴰ ⴰⵙⵍⴽⵏ ⵏ ⵜⵍⵉⵙⴰ ⵏ ⵓⵙⴷⴷⵓⵔⵔⵉ ⵏⵖ ⴷⵉ ⵜⴰⵍⵍⵉⵜ ⵏ ⵜⵓⵇⵇⵏⴰ ⵏ ⵓⴳⵍⵍⵉⴷ ⵉⴷⵔⵉⵙ 1ⵉⵕ ⵏⵖ ⵙ ⵓⴷⴰⴱⵓ ⵏ ⵊⴰⵎⵀⵉⵔⵢⴰ ⵏ ⴳⴷⴷⴰⴼⵉ. ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵜⵄⴻⴷⴷⴰ ⴰⵛⵃⴰⵍ ⴷ ⵜⵉⴽⴽⴻⵍⵜ ⵉⵎⵓⵙⵙⵓⵜⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⵙⴻⵔⴷⴰⵙⴻⵏ ⴷⴻⴳ ⵜⴻⵎⵏⴰⴹⵜ ⵏ ⵡⴰⵟⴰⵇⴻⵏ ⴷ ⴳⴰⵙⵉⵜ ⴷⴻⴳ ⴰⵎⴻⵏⴰⵙ ⴷ ⵜⵉⴳⴻⵏⵖⵉⵡⵜ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵙⵏⴻⵏ ⵙ ⵜⴻⵍⵎⴻⵙⵜ. ⵉⵙⵡⵉ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⴷ ⵜⵉⵏ ⵏ ⵓⵃⵔⴰⵣ ⵏ ⵛⵛⵡⴰⵍ ⴷ ⵓⵙⵏⴻⴳⵎⵓ ⴷⴻⴳ ⵍⵉⴱⵢⴰ ⴳⴰⵔ ⵇⵉⵔⵏⵉⴰⴽⴰ, ⵜⵔⵉⴱⵍⵓⵙⵜⴰⵏⵢⴰ ⴷ ⴼⴻⵣⵣⴰⵏ: ⵢⵉⵖⵍⴰⵏⴻⵏ ⵢⴻⴷⴷⵓⴽⴽⵍⴻⵏ ⵙⵙⴰⴷⴼⴻⵏ-ⴷ ⴷ ⴰⵛⵓ ⴽⴰⵏ, ⵙⵙⴰⵡⴰⴵⴻⵏ-ⴷ 3 ⵏ ⵜⴻⵎⵏⴰⴹⵉⵏ-ⴰ ⵏ ⵓⵒⵉⵜⵕⵓⵍ ⴷⴻⴳ ⵍⴳⴰⵣ ⴷ ⵡⴰⵎⴰⵏ ⵏ ⵜⵉⵙⵙⵉⵜ.

ⵉⴼⵉⵍ ⴰⵔ ⵉⵜⵜⵓⵙⴽⴰⵔ

ⵟⵜⴳⴰ-ⴳ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ ⵜⴰⵎⵓⵏⵜ ⵏ ⵍⵎⴰⵔⵔⵉⴱ ⵙ ⵜⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉⵜ ⵜⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵜ, ⴷ ⵡⵉⵏⵏ ⴰⵔⴰ ⵙⵙⵉⵡⴹⵏ ⵖⵔ ⵍⴰⴳ-ⵏⵏⵙ ⴰⴽⴽⴷ ⵡⴰⵔⵔⴰ-ⵉⵙ ⴰⵔ ⴰⵙⵙ-ⴰ ⴰⴽⴽⵏ ⴰⴷ ⵜⵜ-ⵢⴼⵓⵎⵎⴰ. ⵓⵍⴰ ⴷ ⵏⴻⵜⵜⴰⵜ, ⴰⴷ ⵜⵉⵍⵉ ⴷ ⵜⴰⵃⴻⵎⵍⴰ. ⵉⵍⴰⵇ ⴰⴷ ⵜⵜ-ⵜⴻⵙⵙⴻⵇⵏⴻⵄ ⵢⴻⵔⵏⵓ ⴰⴷ ⵜⴻⵙⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⵜⵉⴼⵔⴰⵜⵉⵏ ⵜⵉⵡⴻⵄⵕⴰⵏⵉⵏ.

ⵙ ⵓⵎⴰⵜⴰ, ⵙⴻⴳ ⵡⴰⵙⵎⵉ ⴰⵢ ⵍⴰ ⵢⴻⵜⵜⵏⴰⴷⵉ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵙⴻⴳⴳⴰⵙⴻⵏ-ⴰ ⵉⵏⴻⴳⴳⵓⵔⴰ ⴰⴷ ⵙⵙⴻⴼⵔⴰⵢⴻⵏ ⴰⴷ ⵙⵙⴻⴼⵔⴰⵢⴻⵏ ⴰⴷ ⵙⵙⴻⵔⵙⴻⵏ ⵢⵉⵡⴻⵏ ⵏ ⵓⵎⴰⵙⴰⵢ ⵏⵉⴹⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⵡⴻⵜ ⵏ ⵜⵏⴻⴳⴳⴰ ⵜⴰⵖⴻⵍⵏⴰⵡⵜ ⵉ ⵢⵉⵊⵉⵏⵉⵕⴰⵍⴻⵏ ⵏ ⵜⵔⴻⵎⵖⴰ, ⴷⴻⴳ ⵓⴽⴰⵜⴰⵔ ⵏ ⵡⴰⵢⴰ, ⵢⴻⵔⵏⵓ ⵜⵜⵉⵍⵉⵏ-ⴷ ⴷⴻⴳ-ⵙ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ, ⵜⵓⵏⴻⵙ, ⵜⵓⵏⴻⵙ ⴷ ⵢⵉⵡⴻⵏ ⵏ ⵓⴼⴻⵔⴷⵉⵙ ⵏ ⵍⵉⴱⵢⴰ.

ⴰⵍⴳⴻⵔⵉⴻⵔⵙ-ⴱⴰⵎⴰⴽⵓ-ⴰⵣⴰⵡⴰⴷ

ⵎⴰ ⴷ ⵜⴰⵙⴻⵔⵜⵉⵜ ⵜⴰⵎⴰⵍⵉⵜ, ⵏ ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ, ⵢⴻⵙⵙⴻⴼⵀⴻⵎ-ⴷ ⵓⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉ-ⴰ ⵜⵉⵍⴰⵡⵜ ⵏ ⵡⵓⴳⵓⵔ ⴰⵎⴰⵍⵉ ⵎⵉ ⴷ-ⵢⴻⴱⴷⴻⵔ ⵜⵉⵔⴽⴻⴳⴳⵉⵜ ⵜⴰⵣⵣⴰⵢⵔⵉⵜ ⵖⴻⴼ ⵡⴰⴽⴽ ⵚⵚⴰⵃⵔⴰ, ⵍⴰⴷⵖⴰ ⴷⴻⴳ ⵎⴰⵍⵉ. ⴰⴼⴰⴷ ⴰⴷ ⵜⵍⴽⵎ ⵜⵉⴳⴳⴰⵔⴰ ⵏⵏⵙ ​​ⴷ ⵜⵏⴱⴰⴹⵜ ⵏⵏⵙ ⵉⴼⵓⵍⴽⵉⵏ, ⴰⵔ ⵜⵙⵙⵎⵔⴰⵙ ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ ⴰⴱⴷⴰ ⵜⵉⵖⴰⵔⴰⵙⵉⵏ ⵏⵏⴰ ⵉⵍⵍⴰⵏ ⵙⴳ ⵓⵏⴳⴰⵙ, ⴰⵙⴽⵙⵡ, ⴰⵙⴽⵙⵡ, ⴰⵙⵎⴽⵍ ⵏ ⵓⴼⵔⴰⴳ, ⴰⵙⴳⵓⴼⵙⵓ ⴷ ⵓⵙⵎⴽⵍ. ⵢⴰⵏ ⵓⵙⴽⵙⵡ ⴰⴽⴷ ⵉⵏⴱⵔⴰⵣⵏ ⵉⴱⵔⵙⴳⴳⵡⴰⴷⵏ, ⵍⵍⵉ ⴳ ⵍⵍⴰⵏⵜ ⵢⴰⵜ ⵜⴷⵉⴱⵍⵓⵎⴰⵙⵉⵜ ⵍⵍⵉ ⵓⵔ ⴱⴰⵀⵔⴰ ⵉⵜⵜⵢⴰⵙⵙⴰⵏⵏ.

ⴳ ⵜⵉⵣⵉ ⵏ ⵓⵣⴳⵏ ⵏ ⵜⴰⵙⵓⵜ, ⵉⵎⵃⴹⴰⵕⵏ ⵉⵎⵓⵀⵓⵀⴰⵔ ⵉⵏⵏⵓⵕⵥⵎⵏ ⵏⵏⴰ ⵉⵜⵜⵏⴰⵖⵏ ⵙ ⵓⵣⴰⵔⵓⴳ ⵏⵏⵙⵏ ⵏⵖ ⵎⵇⵇⴰⵔ ⴷ ⵅⴼ ⵜⵙⵉⵎⴰⵏⵜ ⵏⵏⵙⵏ ⴳ ⵢⴰⵜ ⵜⵎⵏⴰⴹⵜ ⵏ 800,000 ⴽⵎ2 ⵏⵏⴰ ⵉⵖⵉⵏ ⴰⴷ ⵉⵜⵜⵓⵙⴽⵔ ⵙ ⵜⵖⴰⵔⴰⵙⵜ ⵜⴰⴳⴰⵎⴰⵏⵜ ⵅⴼ ⴽⵉⴳⴰⵏ ⵏ ⵉⴷ ⵎⵍⵢⵓⵏ ⵏ ⴽⵎ2, ⴳⴰⵏ ⴽⵉⴳⴰⵏ ⵓⴳⴳⴰⵔ ⵏ ⵉⵙⵜⵔⴰⵜⵉⵊⵉⵢⵏ ⵉⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵢⵏ ⵓⴳⴳⴰⵔ ⵏ ⵉⵙⵏⴼⴰⵔⵏ ⵏ ⵉⵎⵔⵙⴰⵍⵏ ⵉⵎⵍⵢⴰⵜⵏ. ⵙ ⵓⵙⴱⵓⵖⴻⵔ ⵏ ⵢⵉⵎⵜⴰⵡⴰⵢⴻⵏ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵜⴰⵎⴰⵏⴻⵖⵜ ⵏ 2015, ⵜⴰⵊⵓⵏⵜⴰ ⵜⴰⵙⴻⵔⴷⴰⵙⴰⵏⵜ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵓⵔ ⵜⴻⵙⵄⵉ ⴰⵔⴰ ⵜⴰⵏⴰⵔⵉⵜ ⵏ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⵏⴻⵖ ⴰⵙⴻⵏⴼⴰⵔ ⵏ ⵟⵟⵔⴰⴷ ⵏ ⵜⵓⴳⴻⵜ ⵏ ⵢⵉⵎⴷⴰⵏⴻⵏ ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵃⴻⴱⵙⴻⵏ ⵖⴻⴼ ⵍⴵⴰⵍ ⵏ ⵜⵊⵔⵉⵎⵜ, ⵜⴰⵊⴻⵀⴷⵉⵜ ⵜⴰⵣⴻⴳⵣⴰⵡⵜ ⴷ ⵜⵔⴻⵎⵎⵉⵖⵜ ⵏ ⵓⵡⴰⵏⴰⴽ ⴰⵢ ⴷ-ⵜⴻⵙⵙⵉⵍⴻⵖ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⴷ ⵜⵎⴰⵏⵖⵉⵏ ⵏⵉⴹⴻⵏ. ⵢⴻⵖⵙⴻⵍ ⵓⵏⴻⵖⵍⴰⴼ ⴰⴷ ⵢⴻⵙⵙⴻⵔⵙ ⵉ ⵢⴰⵍ ⵜⵓⴳⴻⵜ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵡⴻⵜ ⵏ ⵜⴻⵎⵙⴻⵍⵜ ⴰⵢ ⵢⴻⴵⴵⴰⵏ ⵜⴰⵙⵡⵉⵄⵜ-ⴰ ⴰⴷ ⵜⴻⵔⵔ ⴰⴽⴰⵔⴰⵎ-ⴰ ⴷ ⵛⵛⴻⴽ ⴷⴻⴳ ⵡⴰⵢⴻⵏ ⵢⴻⵔⵣⴰⵏ ⴰⵎⵓⵙⵙⵓ ⴰⵖⴻⵍⵏⴰⵡ ⵏ ⵜⴰⵄⵕⴰⵎⵜ ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⴻⵎⵎⴰⵏ ⵙⴻⴳ ⵎⴻⵍⵎⵉ ⴽⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⴼⵍⴰ (ⵜⴰⴽⵕⴹⴰ ⵜⴰⵖⴻⴷⵎⴰⵏⵜ ⵏ ⵓⵙⵍⴻⵍⵍⵉ ⵏ ⴰⵣⴰⵡⴰⴷ). ⴰⵔ ⴱⴰⵀⵔⴰ ⵉⵙⴱⵖⴰⵙ ⴷ ⵉⵙⵙⵔⵇⴱ ⵜⵉⴳⵔⴰⵡⵉⵏ ⵏ ⵉⵔⵎⵎⴰⵖⵏ ⵢⵎⵢⴰⵏⴰⵡⵏ, ⵉⵙⵓⴼⴰⵔ ⵏ ⴷⵔⵙ ⵏ ⵜⵉⴷⵜ, ⵍⵍⵉ ⵖ ⵜⵜⵓⵙⴽⴰⵔ ⵜⵏⴱⴰⴹⵜ ⵏ ⵓⵙⵇⵇⵉⵎ ⴰⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏ ⵏ ⵜⵣⵔⴼⵜ. ⴳⴰⵔ-ⴰⵙⴻⵏⵜ ⵉⴷⴰⴷ ⴰⴳ ⴳⵀⴰⵍⵉ ⴷ ⵡⴰⵟⴰⵙ ⵏ ⵢⵉⵏⴻⵔⵣⴰⴼⴻⵏ ⵏⵉⴹⴻⵏ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵇⴻⴷⴷⵎⴻⵏ ⵙ ⵜⵙⴻⵔⴷⴰⵙⵉⵜ ⴷ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⵏⵉⴹⴻⵏ ⵏ ⴰⵍⵇⴰⵉⴷⴰ ⴷ ⵢⵉⵡⴰⵏⴰⴽⴻⵏ ⵏⵉⴹⴻⵏ ⵉⵙⵍⴰⵎⴰⵏⴻⵏ.

ⵢⴰⵏ ⵓⴳⵣⵣⵓⵎ ⵏ appt ⵉⵜⵜⵓⵙⵏⵓⵎⵎⵍ

ⵉⵙⵡⵉ ⵏ ⵓⵙⴻⵔⵜⵉ ⴰⵙⴻⵔⵜⵉ-ⴰⵙⴻⵔⴷⴰⵙ ⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉ ⴷ ⴰⵃⵔⴰⵣ ⵏ ⵡⴰⴽⴽ ⵜⵉⵎⵓⵔⴰ ⵏ ⵙⵙⴰⵃⴻⵍ ⴷⴷⴰⵡ ⵢⵉⴹⵉⵚ-ⵏⵏⴻⵙ ⵜⴰⵎⴰⵛⵉⵏⵉⵜ ⵙ ⵓⵙⵙⴻⴱⵖⴻⵙ ⵏ ⵡⴰⵔ ⵍⴻⵄⴹⵉⵍ ⴷ ⵡⴰⵔ ⵜⴰⵖⴻⵍⵍⵉⵙⵜ, ⵙ ⵓⵙⵙⵓⴷⴷⴻⵙ ⵏ ⵜⵊⵔⵉⵎⵜ ⴷ ⵓⵙⴳⵓⴼⵙⵓ ⵙ ⵡⴰⴽⴽ ⵜⴰⵍⵖⵉⵡⵉⵏ-ⵏⵏⴻⵙ. ⵉⵇⵇⴰⵏ ⴷ ⴰⵡⴷ ⴰⴷ ⵏⵙⵙⴽⵔ, ⵙ ⵜⵖⴰⵔⴰⵙⵜ ⵓⵔ ⵉⴳⵉⵏ ⵜⴰⵎⵔⵏⵉⵡⵜ, ⴰⴷ ⵏⵙⴷⵓⵙ ⴽⵓ ⴰⵙⵉⴷⴼ ⵏ ⵓⵙⴱⵓⵖⵍⵓ ⵏ ⵜⴳⵎⵉ ⴷ ⵜⴷⵓⵙⵉ ⴷ ⵓⵇⴰⴷⵔ ⵏ ⵉⵣⵔⴼⴰⵏ ⵉⴳⵊⴷⴰⵏⵏ ⵏ ⵉⵎⵣⴷⴰⵖ. ⵏⵏⵉⴳ ⵡⴰⵢⴰ, ⴷ ⴰⵙⵓⵏⵖ ⴷ ⵓⴱⵔⵓⵜⵓⴽⵓⵍ ⵏ ⵢⵉⵙⴰⵍⵍⵓⵏⴻⵏ ⵏ ⵜⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉⵜ ⴷ ⵜⵏⴻⵎⵀⴰⵍⵜ ⵏ ⵜⵍⴻⵍⵍⵉ ⴷ ⵜⵖⴻⵍⵍⵉⵙⵜ (ⴷⵔⵙ), ⵓⵔ ⴷ-ⵢⴻⵜⵜⵉⵍⵉ ⴰⵔⴰ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵓⵙⵇⴻⵔⴷⴻⵛ ⵖⴻⴼ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⴷⴰⴽⴽⴻⵏ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵡⵉⵏ ⴰⵢ ⵉⵣⴻⵎⵔⴻⵏ ⴰⴷ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵃⴱⴻⵙ ⵙ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⵖⴻⴼ ⵜⵊⵓⵊⵊⵉⵜ-ⵏⵏⴻⵙ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵡⴻⵜ ⵏ ⵜⴻⴳⵏⵉⵜ ⴰⵢⴷⴻⴳ ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⵉⵍⵉ ⴰⵔⴰ ⵡⴻⵀⵕⴰⵏ ⴰⵊⴻⵏⴳⵀⴰⴷ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵅⴻⴷⵎⴻⵏ ⵙⴻⴳ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ. ⵎⵇⵇⴰⵔ ⵉⵍⵍⴰ ⵓⴳⵔⴰ ⴷ ⵜⵣⵎⵎⴰⵔ, ⴰⵔ ⵉⵜⵜⵎⵛⴰⵛⴽⴰ ⵓⵏⴳⵔⴰⵡ ⴰⵏⴰⵎⵓⵔ ⵏ ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ ⵏ ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ ⴰⴼⴰⴷ ⴰⴷ ⴰⵙ ⵉⴼⴽ ⴰⵙⴱⵖⵔ, ⵜⵉⴽⵕⴹⵉ ⴷ ⵉⵎⵏⵖⵉ ⵉⵎⵎⵓⵜⵏ ⴽⵓⵍⵍⵓ ⵜⴰⵎⵏⴰⴹⵜ. ⵎⴰ ⵢⴻⵍⵍⴰ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵜⴰⵎⴰⵏⴻⵖⵜ ⵎⴰⵣⴰⵍ-ⵉⵜ ⵢⴻⵙⵄⴰ ⴰⵣⵔⴻⴼ ⵙⴻⴳ ⵣⵉⴽ ⴷⴻⴳ ⵎⴰⴳⵀⵔⵉⴱ, ⵙⴰⵀⴰⵔⴰ ⴷ ⵙⵙⴰⵃⴻⵍ ? ⵉⵖⵢ ⴰⴷ ⵢⵉⵍⵉ ⵛⵛⴽ ⴰⵛⴽⵓ ⵉⵎⵙⴼⴰⵡⵏ ⵉⵎⴳⴳⵓⵔⴰ ⵓⵔ ⴷⴰ ⵜⵜ ⵜⵜⵇⵔⵔⵉⴱⵏ ⵓⵔ ⵜⵜ ⵏⵏ ⵉⴽⴽⵉ ⵙ ⵓⵙⵎⵓⵔⵙ ⵎⴰⵛⴰ ⵖⴰⵙ ⵙ ⵓⵏⴼⴰ ⵏ ⵓⵏⵏⴱⴹ ⴰⵏⴼⵔⴰⴽ ⵉⵣⴷⴷⵉⴳⵏ ⴰⵔ ⵜⵙⵙⴼⵍⵉⴷ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵜⴽⵔⴹⴰ ⵜⴰⵎⵥⵥⵢⴰⵏⵜ ⵙⴳ ⵓⴽⵔⵔⵓ ⵉⵜⵜⵓⵙⵏⴼⵍⵏ.

ⴷⴻⴳ ⵡⴰⵢⴻⵏ ⵢⴻⵔⵣⴰⵏ ⴰⵙⵃⵓⵍⴼⵓ-ⴰ ⴷ ⵓⵄⴻⴹⴹⴻⵍ ⵏ ⵓⵏⵔⴰⵔ ⴰⵢⴷⴻⴳ ⴷ-ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵓⵔⴰⵔ ⵢⵉⵡⴻⵏ ⵏ ⵓⵎⴻⵏⵏⵓⵖ ⵓⵔ ⵏⴻⵍⵀⵉ ⴰⵔⴰ, ⴰⵙⴻⴽⵢⴻⴷ ⴰⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵙⵙⵓⵎⴻⵔ ⴰⵀⵎⴻⴷ ⴰⵜⴰⴼⵜ, ⴰⵏⴻⵖⵍⴰⴼ ⵏ ⵓⵡⴰⵏⴰⴽ ⵉ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵡⴻⵣⵖⴰⵔ (!), ⴰⵔⵓⵙⴻⵙ ⵢⴻⵙⵄⴰ ⴰⵟⴰⵙ ⵏ ⵢⵉⵙⴻⵇⵙⵉⵢⴻⵏ. ⵉⵙⴰⵡⵍ ⵅⴼ ⵓⵎⵙⴰⵡⴰⵍ ⵏ ⵜⴷⵉⴱⵍⵓⵎⴰⵙⵉⵜ ⵓⵔ ⵉⵣⵎⵉⵔⵏ ⴰⴷ ⵉⵙⵖⵉⵡⵙ ⵉⵙⵓⵎⴰⵔ ⵏ ⵜⴰⵍⵡⵉⵜ ⵉⴱⵏⴰⵏ ⴳ ⵓⵙⴰⵜⵉ ⵏ ⵢⴰⵏ ⵓⵏⴰⴳⵔⴰⵡ ⴰⵙⵔⵜⴰⵏ ⵉⴱⵔⵙⴳⴳⵡⴰⴷⵏ ⴳ ⵓⴱⵔⵉⴷ ⵏ ⵓⵏⴳⴰⵙ.

ⴰⴱⴷⵔⵔⴰⵃⵎⴰⵏ ⵎⴽⴽⴰⵡⵉ, ⴰⵎⵓⵙⵏⴰⵡ ⴰⵙⵔⵜⴰⵏ ⵛⵉⴽⵉⴱ ⴰⴱⴷⵙⴰⵍⴰⵎ, ⴰⵎⴰⵔⴰ, ⴰⵎⴰⵔⴰ.


ⵛⵉⴽⵉⴱ ⴰⴱⴷⵙⴰⵍⴰⵎ, ⵙⴰⵀⴰⵔⴰ-ⵙⴰⵀⵍ.ⵉⵏⴼⵓ



Peul



Diplomasi alseri e ustaare

E nder batu makko jaaynde, hooreejo dipolomasi Alseri oo, hono Ahmed Attaf, teeŋtinii wonde o seerti e ŋakkeende, kulhuli e ŋakkeende yahrude yeeso e njuɓɓudi konu sklerotik.

Gila duuɓi sappo ɓaleeɓe hitaande 1992, jaagorgal leydi ndii janngaani jannde ndee e daartol, o renndini ko goonga e leñol makko manipulated e ekstraktrinaasiyoŋ. Gila Siiri haa Maruk, gila Tuunus haa Farayse, tuggi Libi haa Azawad, dipolomaasi Alseri ina jokkondiri e luural keewngal e fenaande e fenaande. Jaagorɗo oo, haa jooni, gardinooɗo wakiiliijo Teheran-Damas-Alger, o woɗɗitii doxa e kuutoragol sariyaaji winndereeji, ina addana en anndude Siri keso tawa no o anndiri laamu makko e dow laawol, tawa omo jokki e golle makko L ‘Alserie to Damas.

Gensese, amplitude e faandaare luure Alaseri-Marok

Ko fayti e luural Alseri-Morok, jaagorgal Alseri ina waɗa heen miijo wonde Goomu Kisal Fedde Ngenndiije Dentuɗe ƴetti ko gila 2007, darnde politik pragmatic e goonga e nder kuule mum ceertuɗe ngam wallitde feere ndee e dow ndimaagu leydi ndii e nder njiimaandi Laamu Chériifiya.

Pebble stratagem e nder paɗe Maghreb, haa teeŋti e Maruk, ina jokki haa jooni e hakkillaaji ardiiɓe Palaas El-Muradia, tawi ko e yeddude sahaa kala. Ndeke, duumagol ndee luural ina waɗi nafoore mawnde e nguurndam njuɓɓudi Algiers.

E dow ngool luural fawii ko e nguurndam njuɓɓudi Algiers. Gila jeytaare nde Alseri rokki, e ko General de Gaulle rokki, fiildeeji ɗiɗi ɗii, ina njiyloo ko wayi no ekran cumu walla ekran caggal ɗuum, oligarsi militeer oo suuɗii e laamu : bannge gooto, dossirɗo ownugol, Écouvantail ko ɗum huutortoo ngam ndaarde kala luulndaare, e nder mum, e bannge goɗɗo oo, doosiyee jokkondiral e Maruk ina jokki e ɗaɓɓude keeri mum laawɗuɗi, goonga e ante-colonial.

Ministeer oo ina anndi no feewi hareeji nder leydi, ɗi Alaseri anndi gila 1962. O woniino, kanko e hoore makko, ko o baawɗo guurɗo e ŋakkeende Saint Egidio. To bannge yaasi, baɗnooɗo e dow tuugnorgal fenaande wonde « Maruk en ina cemmbina en », ko luutndii goonga, hare sanngara 1963, wonti ko hare njiyaagu feewde e Maruk. E nder filigree, ndeeɗoo hare kadi ko boon ina addana en tiiɗtinde ƴeewndo Chérifian fuɗnaange Sahara, Le Grand Touat, e, e ɗuum, ina waɗi gartirgol gonngol walla gartirgol kaɓirɗe keewɗe ɗe konu Farayse huutortoo ngam won e haa e fuɗɗoode kitaale 2000. Ɗee ko nokkuuji jarriborɗi nukliyeer, nokkuuji, kemikal, kemikal, bakteriyoloji e baase biyoloji. Tesko-ɗen wonde njoɓdi waɗii e joofnirde kitaale capanɗe jeegom e nder jamaanu Boumedenne … (ƴeew nate gonɗe les ɗee), rokka golle * hol to bonannde nukliyeer e nder nafoore Sahara ? Nukleer, bakteriiji, kemikal, biyoloji, nokku, petroŋ*, chekib Abdesalaam, mo Abderrahmane Mekkaoui, editions Alfabarre, Paris 2021).

Luural ngal ko e darnde mum tan ko njulaagu nguu, ko ɗum addanta bidseeji kolosuuji ɗii hebbinde poosuuji ofiseeji taggariin (147 miliyaar dolaar gila 2015). Ndee ɗoo dogdu kaɓirɗe majjere waɗiraa ko bonnude yimɓe ɓe cukaagu mum en alaa no immigraasiyoŋ mo alaa ko woni e mum so wonaa immigration militeer en e jom en hakkillaaji mum en e les njiimaandi helikopteruuji aeroportuuji e Navy militeer en, haa jooni, e les njiimaandi farmasiiji DRS ɗii mbayliima, wonti barakuuji goonga walla birooji manipulaasiyoŋ diasporaaji e clandestin e nder Orop, haa teeŋti noon e Farayse. Fann aadee toowɗo mo hay dara yeewtndaani e nder yeewtere jaaynde.

E nder ngool laawol destabilisaasiyoŋ diiwaan mo Algiers fooli, caggal ɗuum, gila e kitaale 1990, Alseri fuɗɗii eɓɓaande woɗnde ngam ñaamde ownugol e bonanndeeji yuɓɓinaaɗi e jogaade batte jogaade Afrik worgo to bannge ƴellitaare e leeltude. So tawii ko e spolide e e weltaare loppitde jawdi ceertundi e nder ɓuuɓri Sahara, ko ɓuri teeŋtude ko fayti e diwgol manna hidrokarbon, kaŋŋe, ndiyam, kono wonaa tan. Ndeke, 4/5 walla 80% e leydi ndi koloñaal en ƴetti ko ndeeɗoo “dokkal” no yiɗiri ngam ruttaade hooreejo Alserinaajo gadano oo, hono Ahmed Ben Bella. Ko sakkitii koo haali ORTF e nder porogaraam “5 columns e hello yeeso”: “Emin cikki so en potii jaɓde dokkal koloñaal, hay dokkal bonngal, ko keeri”. Nii woni, o waylitoo ko defender denndaaɗo e goonga koloñaal - kaɓirɗe keertiiɗe e terɗe.

No ɓe ngoniri, woɗɗi, woɗɗuɓe, mawɓe - mistifikaasiyoŋ - rewolison. Mbele ɓe ngoni hay?

A aljeri-Libi

Ko fayti e Libi, caɗeele Saharaa goɗɗe, e nder njiimaandi dipolomaasi Alseri, Libi meeɗaa anndude layout keeri koloñaal walla e nder laamu laamɗo Idriss 1er walla e laamu Jamahiriya mo Kaddafi. Alseri ina heewi waɗde dille konu e nder diiwaan petroŋ e gaas e nder Amenaaji e Tiguentourine lolluɗo no feewi. Faandaare Alseri ndee ko jogaade jiiɓru e feccere e nder leydi Libi hakkunde Sirenaka, Tripolitania e Fezzan : Fedde Ngenndiije Dentuɗe ndee fof ina renndini ɗeen diiwanuuji tati (3) e nder nokkuuji petroŋ e ndiyam njareteeɗam.

Laana gasma

Dental Magreb ngal, ko dipolomasi Alseri, ɗum noon maa ɗum addan ɗum ustude ɗum e ŋakkeende mum haa jooni nde ɗum jogori jogaade. Ko ɓuri ɗum, maa o won hiisa. O foti ko ƴettude ɗum, o feewna batte bonɗe.

Haa teeŋti noon nde Algiers ina etoo e ɗii duuɓi cakkitiiɗi ngam yuɓɓinde entiteeji goɗɗi gonɗi e nder njuɓɓudi (dummy) e nder senerooji tagooɓe ɓee, e nder golle, tawi ina waɗi Alseri, Tuunus e feccere Libi.

Alssaaji-Bamako-Azawad

To bannge politik Algiers mo Algiers, dipolomaat en ina 6eydoo 6uu6de e goonga e caɗeele Mali e 6uu6nude ​​6uu6ol Alseri e dow Sahel fof, haa teengti noon e Mali. Ngam heɓde jookli mum e njiimaandi mum, Algiers huutoriima sahaa kala laabi gila e ŋakkeende, yamiroore, plot, accompli, fenaande e manipulaasiyoŋ. Laawol e contours ɓuuɓɗi, ɗi dipolomasi mettuɗo.

E nder feccere teeminannde, Imouhar Tuareg en ɓe ndaranii jeytaare mum en walla ko famɗi fof ngam ndimaagu mum en e nder diiwaan 800 000 km2 e na’a e nattuɗe, ko ɓuri heewde e miliyoŋaaji keewɗi km2, ɓuri bonde e stratagems Alseri, ɓuri eɓɓooji ɗi ƴiiƴam Mali. E fawaade e nanondiral Algiers 2015, junta militeer Algiers alaa ko woni e mum so wonaa yiɗde walla eɓɓoore ngam wallitde ɓesngu Touareg e bonanndeeji, jihaadiyaŋke e ownugol dowla ngol Algiers e kapitaal goɗɗo janngini. Ministeer oo yiɗnoo ko wattude kala Tuareg e nder ngoo saak gooto baawɗo rokkude sahaa stigma oo e sikkitaare e dille ngenndiyaŋkooje Tuareg, ko ɓooyaani koo, renndini ko e FLA (Front Ndimaagu Azawad). O woni ko e hirjinde e ɓeydude pelle ownooje ceertuɗe, farmasiiji DRS goonga, ɗi mawɓe mum en kadi ina ñaawee e Ñaawirde Toownde hakkunde leyɗeele. Naatde e Iyad Ag Ghali e yimɓe heewɓe ex -militaire ex -militaire ceertuɗi e nder leydi ndii e Dowlaaji lislaam goɗɗi.

E joofnirde abrux anndinaama

Faandaare oligariyee polititik-ñowaaji Alseri ko jogaade denndaangal leyɗeele Saahel e nder doole mum Machiavellian e jogaade ŋakkeende dartagol e ŋakkeende kisal, e yuɓɓinde bonanndeeji e njulaagu e nder denndaangal mbaadiiji mum. Aljiie ina poti kadi, e ko aldaa e sago, ina ustoo kala ko ina addana en ƴellitde ƴellitaare, wellitaare e teddungal hakkeeji ɓurɗi teeŋtude e yimɓe ɓee. Gaagaa peeñgol ngol, dekorum e porotokol salonuuji dipolomasi e Direkteer Hakkille e Kisal (DRS), alaa naamnal wonande Algiers wonde hay gooto ina waawi tigi rigi ƴettude darnde mum e nder leydi geɗe caɗtuɗe, tawaaɗe e koloñaal. Ko waawi heen wonde fof, jawdi e mbaawkaaji, laamu Algiers mo Algiers ina weltii e rokkude ŋakkeende ƴellitaare, fitinaaji e hareeji bonɗi e nder diiwaan oo fof. Mbele Algiers ina jokki e waɗde laamɗo mum haa jooni e nder Magreb, Sahara e Sahel? Ina jaɓee sikkitaade ɗum sabu aficionados cakkitiiɗo oo ɓadaaki ɗum wonaa e jokkondire kono tan ko e nafoore jokkondire tan e konjustral ina ƴetta won e ɓuuɓri tokosiri ummoraade e renndo usurped.

E nder ndee ɗoo yeewtere e ɓuuɓri arena ɗo hare miskineeɓe ina fijiree, ƴeewndo dipolomaasi mo Ahmed Attaf, jaagorgal Dowla ngam geɗe caggal leydi (!), Naamne keewɗe. O haali kaaloowo dipolomasi oo waawaano diisnondirde e eɓɓaaɗe jam moƴƴe e nder njuɓɓudi politik ɓooyndi e nder njuɓɓudi laamu.

Abderrahmane Mekkaoui, ganndo ko faati e dawrugol Chekib abdesalaam ko faati e ƴaro, winndiyanke, winndiyanke

Sahara-sahel.info



anglais



Algerian diplomacy in decline


During his recent press conference, the head of Algerian diplomacy, Ahmed Attaf, highlighted the isolation, panic and progressive collapse of a sclerotic military system.

Since the dark decade of 1992, the Minister of State has not learned the lesson of history and has not shared the truth with his manipulated and indoctrinated people. From Syria to Morocco, from Tunisia to France, from Libya to Azawad, Algerian diplomacy is confronted with a multitude of contradictions and lies. The minister, until now a zealous representative of the Tehran-Damascus-Algiers axis, moving away from the doxa and the uses of international law, evokes a recognition of the new Syria without however formally recognizing its government while maintaining the activity of the Algerian embassy in Damascus.

Genesis, amplitude and purpose of the Algerian-Moroccan conflict

On the subject of the Algerian-Moroccan conflict, the Algerian official pretends to ignore that the UN Security Council has indeed adopted since 2007, a pragmatic and very real political position in its various resolutions in favor of the solution of autonomy of the territory under the sovereignty of the Cherifian kingdom.

The stone-in-the-shoes stratagem of the Maghreb, particularly Morocco, is still relevant in the minds of the leaders of the El-Mouradia palace, who to this day have remained in constant denial, now fossilized. Indeed, the persistence of this conflict is crucial for the survival of the Algiers system.

The survival of the Algiers system depends on this conflict. Since the independence granted to Algeria and monetized by General de Gaulle, two issues have been waved like a smokescreen or screen behind which the military oligarchy in power hides: on the one hand, the issue of terrorism, scarecrow which serves it to quell any opposition, internally, and, on the other hand, the issue of relations with Morocco which continues to claim its legitimate, real and historical pre-colonial borders.

The minister knows very well the repeated and multifaceted internal civil wars that Algeria has experienced since 1962. He himself was the living actor in the failure of the Assizes of Saint Egidio. At the external level, provoked on the basis of a false slogan according to which “the Moroccans have humiliated us”, the exact opposite of the truth, the sand war of 1963 revealed itself to be a war of aggression against Morocco. Implicitly, this conflict is also a boon making it possible to consolidate the dispossession of the Eastern Sahara, the Great Touat, and, thereby, constitute an existential guarantee or shield of the special weapons bases of the French army in activity for some until the early 2000s. These include nuclear, space, ballistic, chemical, bacteriological and biological test bases. It should be noted that compensation took place at the end of the sixties during the Boumedienne era… (see illustrations below), confer the work Who benefits from nuclear crime in the Sahara? Nuclear, bacteriological, chemical, biological, space, oil, gold, Chekib Abdessalam, preface by Abderrahmane Mekkaoui, Éditions Alfabarre, Paris 2021).

The conflict is ultimately just a lucrative business that justifies the colossal budgets filling the pockets of Taggarin officers (147 billion dollars since 2015). This mad arms race has been carried out to the detriment of a people whose youth has no other option than illegal immigration organized by the military apparatus and its professional smugglers under the surveillance of air force helicopters and the military navy and, finally, under the control of the DRS offices transformed into real barracks or offices for handling diasporas and illegal immigrants in Europe, particularly in France. Highly human subject which was not discussed at all during the press conference.

In this context of destabilization of the region fomented by Algiers, later, from the 1990s, Algeria embarked on another cross-border project of fueling terrorism and organized crime with the effect of maintaining South Africa. North in underdevelopment and weakening. While blithely despoiling and plundering the various riches of the Saharan subsoil, essentially involving the diversion of the windfall of hydrocarbons, gold, water, but not only that. Indeed, the 4/5th or 80% of the territory traced by colonialism was this “gift” as the first Algerian president Ahmed Ben Bella liked to say. The latter declared to the ORTF in the program “5 columns on the front page”: “we believe that if we have to accept a gift from colonialism, even a bad gift, it is that of borders”. Thus, he transformed himself into an ardent defender of the colonial fact – special and territorial weapons.

How far, far, far, far away, the great – mystifying – ideas of revolution are. Did they even exist?

Algerian-Libyan belligerence

On the subject of Libya, another Saharan problem, and in the wake of Algerian diplomatic contradictions, Libya has never recognized the drawing of colonial borders neither during the reign of King Idriss I nor under the regime of Gaddafi’s Jamahiria. Algeria has repeatedly carried out troop movements in the oil and gas region of In Amenas and the infamous Tiguentourine. Algeria’s objective is to maintain chaos and division in Libya between Cyrenaica, Tripolitania and Fezzan: the United Nations has nevertheless unified these three regions rich in oil, gas and drinking water.

The damage is done

The Maghreb union was dynamited by Algerian diplomacy, which will lead to its implosion and its ineffectiveness until now for which it will be held responsible. Even more, she will be accountable for it. She will have to take responsibility for it and repair the disastrous consequences.

Especially since Algiers has been trying in recent years to project itself towards another artificial entity subservient to the generals of the Taggarins, in progress, composed of Algeria, Tunisia and a fraction of Libya.

Algiers-Bamako-Azawad

As for Algiers’ Malian policy, the diplomat disfigured the reality of the Malian problem by highlighting Algerian hegemony over the entire Sahel, particularly in Mali. To achieve its ends and exorbitant domination, Algiers has always used methods ranging from complicity, injunction, intrigue, fait accompli, corruption and manipulation. An approach with vague contours, that of disappointing diplomacy.

During the past half century, the Imouhar Tuaregs who are fighting for their independence or at least for their autonomy in a region of 800,000 km² naturally extendable to several million km², are much more wary of Algerian stratagems than of the projects of the Malian putschists. stripping, clear, neat and precise: annihilation or extermination in the medium term. By imposing the 2015 Algiers Accords, the military junta of Algiers has no vision or realistic project in favor of the Tuareg population, victims of crime, false jihadism and state terrorism engineered by Algiers and other capitals. The minister wanted to put everyone in the Tuareg in the same bag, which allows, at the right time, to cast opprobrium and doubt on the nationalist Tuareg movement recently regrouped in the FLA (Azawad Liberation Front) which, fundamentally, threatens France with nuclear tests, populist socialist lies and the theft of hydrocarbons and other Saharan wealth. This orientation has always encouraged and boosted the various terrorist groups, real agents of the DRS, whose leaders are also being prosecuted by the International Court of Justice. In particular, Iyad Ag Ghali and many other former soldiers recycled into various Alqaeda appendages and other Islamic States, ultimately liquidators of the legitimate Tuareg movement.

An abrupt end announced

Thus, undoubtedly, the objective of the Algerian political-military oligarchy is to maintain all the countries of the Sahel under its Machiavellian influence by perpetuating instability and insecurity, by organizing crime and corruption under all circumstances. its shapes. Algiers must also, imperatively, stifle any desire aimed at development, well-being and respect for the fundamental rights of the populations. Beyond the appearances, the decorum and the protocol of the diplomatic and intelligence and security directorate (DRS) shows, there is no question for Algiers that anyone can really take charge of their destiny in a complex geographical landscape inherited from colonialism. Despite the wealth and potential, the decadent totalitarian regime of Algiers is content to assign the entire region to underdevelopment, violence and deadly conflicts. Will Algiers continue to impose its dictates on the Maghreb, the Sahara and the Sahel for much longer? It is reasonable to doubt it because the latest aficionados do not approach it out of support but only out of purely prosaic cyclical interest, snatching a few tiny crumbs from the usurped income.

In this disenchantment and this slump in the arena where a poor bullfight is being played out, the diplomatic assessment presented by Ahmed Attaf, Minister of State for Foreign Affairs (!), raises many questions. He is the spokesperson for a diplomacy incapable of designing constructive proposals for peace within the framework of an obsolete political system in the process of collapsing.

Abderrahmane Mekkaoui, political scientist Chekib Abdessalam, writer, essayist


Hello Salam alikoum Hello Taghlassam Issalane Here sahara-sahel.info international online media dedicated to the Sahelo-Saharan zone, the Maghreb and West Africa

Espagnol



Hola Salam alikoum Hola Taghlassam Issalane Aquí sahara-sahel.info medio internacional online dedicado a la zona sahelo-sahariana, el Magreb y África Occidental

La diplomacia argelina en declive

Durante su reciente rueda de prensa, el jefe de la diplomacia argelina, Ahmed Attaf, destacó el aislamiento, el pánico y el colapso progresivo de un sistema militar esclerótico.

Desde la oscura década de 1992, el Ministro de Estado no ha aprendido la lección de la historia y no ha compartido la verdad con su pueblo manipulado y adoctrinado. De Siria a Marruecos, de Túnez a Francia, de Libia a Azawad, la diplomacia argelina se enfrenta a multitud de contradicciones y mentiras. El ministro, hasta ahora celoso representante del eje Teherán-Damasco-Argel, alejándose de la doxa y de los usos del derecho internacional, evoca un reconocimiento de la nueva Siria sin reconocer formalmente su gobierno, manteniendo la actividad de la embajada argelina. en Damasco.

Génesis, amplitud y finalidad del conflicto argelino-marroquí

A propósito del conflicto argelino-marroquí, el responsable argelino pretende ignorar que el Consejo de Seguridad de la ONU ha adoptado desde 2007 una posición política pragmática y muy real en sus distintas resoluciones a favor de la solución de la autonomía del territorio bajo el soberanía del reino cherifiano.

La estratagema de la piedra en los zapatos del Magreb, particularmente de Marruecos, sigue siendo relevante en la mente de los líderes del palacio de El-Mouradia, que hasta el día de hoy han permanecido en una constante negación, ahora fosilizada. De hecho, la persistencia de este conflicto es crucial para la supervivencia del sistema de Argel.

La supervivencia del sistema de Argel depende de este conflicto. Desde la independencia concedida a Argelia y monetizada por el general De Gaulle, dos cuestiones se agitan como una cortina de humo detrás de la cual se esconde la oligarquía militar en el poder: por un lado, la cuestión del terrorismo, espantapájaros que le sirve para sofocar cualquier oposición. , internamente y, por otra parte, la cuestión de las relaciones con Marruecos, que sigue reivindicando sus fronteras precoloniales legítimas, reales e históricas.

El ministro conoce muy bien las repetidas y polifacéticas guerras civiles internas que vive Argelia desde 1962. Él mismo fue el actor vivo del fracaso de las audiencias de San Egidio. En el plano exterior, provocada por una falsa consigna según la cual “los marroquíes nos han humillado”, todo lo contrario de la verdad, la guerra de la arena de 1963 se reveló como una guerra de agresión contra Marruecos. Implícitamente, este conflicto es también una bendición que permite consolidar el despojo del Sáhara Oriental, el Gran Touat, y, por lo tanto, constituye una garantía existencial o un escudo de las bases de armas especiales del ejército francés en actividad para algunos hasta principios de 2000. Estas incluyen bases de pruebas nucleares, espaciales, balísticas, químicas, bacteriológicas y biológicas. Cabe señalar que la compensación tuvo lugar a finales de los años sesenta, durante la era Boumedienne… (véanse las ilustraciones a continuación), confiere la obra ¿Quién se beneficia del crimen nuclear en el Sahara? Nuclear, bacteriológico, químico, biológico, espacial, petróleo, oro, Chekib Abdessalam, prefacio de Abderrahmane Mekkaoui, Éditions Alfabarre, París 2021).

En última instancia, el conflicto no es más que un negocio lucrativo que justifica los colosales presupuestos que llenan los bolsillos de los oficiales Taggarin (147 mil millones de dólares desde 2015). Esta loca carrera armamentista se ha llevado a cabo en detrimento de un pueblo cuya juventud no tiene otra opción que la inmigración ilegal organizada por el aparato militar y sus contrabandistas profesionales, bajo la vigilancia de los helicópteros de la fuerza aérea y de la marina militar y, finalmente, bajo el control de las oficinas del DRS se transformaron en auténticos cuarteles u oficinas para atender a las diásporas y a los inmigrantes ilegales en Europa, especialmente en Francia. Un tema muy humano del que no se habló en absoluto durante la rueda de prensa.

En este contexto de desestabilización de la región fomentado por Argel, posteriormente, a partir de los años 1990, Argelia se embarcó en otro proyecto transfronterizo de alimentar el terrorismo y el crimen organizado con el efecto de mantener a Sudáfrica en el subdesarrollo y el debilitamiento. Mientras despojan y saquean alegremente las diversas riquezas del subsuelo sahariano, implicando esencialmente el desvío de ganancias inesperadas de hidrocarburos, oro, agua, pero no sólo eso. En efecto, 4/5 o el 80% del territorio trazado por el colonialismo fue este “regalo”, como le gustaba decir al primer presidente argelino, Ahmed Ben Bella. Este último declaró a la ORTF en el programa “5 columnas en primera plana”: “creemos que si tenemos que aceptar un regalo del colonialismo, aunque sea un mal regalo, es el de las fronteras”. Así, se transformó en un ardiente defensor del hecho colonial: las armas especiales y territoriales.

Qué lejanas, muy, muy, muy lejanas están las grandes –desconcertantes- ideas de la revolución. ¿Existieron siquiera?

Beligerancia argelino-libia

En cuanto a Libia, otro problema saharaui, y tras las contradicciones diplomáticas argelinas, Libia nunca ha reconocido el trazado de fronteras coloniales ni durante el reinado del rey Idriss I ni bajo el régimen de la Jamahiria de Gadafi. Argelia ha llevado a cabo en repetidas ocasiones movimientos de tropas en la región petrolera y gasística de In Amenas y en la infame Tiguentourine. El objetivo de Argelia es mantener el caos y la división en Libia entre Cirenaica, Tripolitania y Fezzan: las Naciones Unidas, sin embargo, han unificado estas tres regiones ricas en petróleo, gas y agua potable.

el daño esta hecho

La unión del Magreb fue dinamitada por la diplomacia argelina, lo que conducirá a su implosión y a su ineficacia hasta ahora de la que será responsable. Es más, ella será responsable de ello. Tendrá que asumir la responsabilidad y reparar las desastrosas consecuencias.

Sobre todo porque Argel intenta en los últimos años proyectarse hacia otra entidad artificial subordinada a los generales de los Taggarin, en marcha, compuesta por Argelia, Túnez y una fracción de Libia.

Argel-Bamako-Azawad

En cuanto a la política maliense de Argel, el diplomático desfiguró la realidad del problema maliense al resaltar la hegemonía argelina en todo el Sahel, particularmente en Malí. Para lograr sus fines y su desorbitado dominio, Argel siempre ha utilizado métodos que van desde la complicidad, la amonestación, la intriga, los hechos consumados, la corrupción y la manipulación. Un enfoque de contornos vagos, el de una diplomacia decepcionante.

Durante el último medio siglo, los tuaregs de Imouhar, que luchan por su independencia o al menos por su autonomía en una región de 800.000 km² naturalmente ampliables a varios millones de km², desconfían mucho más de las estratagemas argelinas que de los proyectos de los golpistas malienses. despojo, claro, pulcro y preciso: aniquilación o exterminio en el mediano plazo. Al imponer los Acuerdos de Argel de 2015, la junta militar de Argel no tiene ninguna visión ni proyecto realista a favor de la población tuareg, víctima de la delincuencia, el falso yihadismo y el terrorismo de Estado urdido por Argel y otras capitales. El ministro ha querido meter a todos los tuareg en el mismo saco, lo que permite, en el momento adecuado, sembrar el oprobio y la duda sobre el movimiento nacionalista tuareg recientemente reagrupado en el FLA (Frente de Liberación de Azawad) que, fundamentalmente, amenaza a Francia con armas nucleares. pruebas, mentiras socialistas populistas y el robo de hidrocarburos y otras riquezas saharianas. Esta orientación siempre ha alentado e impulsado a los distintos grupos terroristas, verdaderos agentes del DRS, cuyos líderes también están siendo perseguidos por la Corte Internacional de Justicia. En particular, Iyad Ag Ghali y muchos otros ex soldados se reciclaron en varios apéndices de Al Qaeda y otros Estados islámicos, en última instancia liquidadores del legítimo movimiento tuareg.

Se anuncia un final abrupto

Así, sin duda, el objetivo de la oligarquía político-militar argelina es mantener a todos los países del Sahel bajo su influencia maquiavélica perpetuando la inestabilidad y la inseguridad, organizando el crimen y la corrupción en todas sus formas. Argel también debe, imperativamente, reprimir cualquier deseo de desarrollo, bienestar y respeto de los derechos fundamentales de las poblaciones. Más allá de las apariencias, el decoro y el protocolo de la Dirección Diplomática y de Inteligencia y Seguridad (DRS), no hay duda para Argel de que cualquiera puede realmente hacerse cargo de su destino en un paisaje geográfico complejo heredado del colonialismo. A pesar de la riqueza y el potencial, el decadente régimen totalitario de Argel se contenta con asignar a toda la región al subdesarrollo, la violencia y los conflictos mortales. ¿Seguirá Argel imponiendo sus dictados en el Magreb, el Sáhara y el Sahel durante mucho más tiempo? Es razonable dudar de ello porque los últimos aficionados no lo abordan por apoyo sino sólo por un interés cíclico puramente prosaico, arrebatando unas minúsculas migajas de los ingresos usurpados.

En medio de este desencanto y de esta crisis en el ruedo donde se desarrolla una mala corrida, el balance diplomático presentado por Ahmed Attaf, Ministro de Estado de Asuntos Exteriores (!), plantea muchas preguntas. Es el portavoz de una diplomacia incapaz de diseñar propuestas constructivas para la paz en el marco de un sistema político obsoleto y en proceso de colapso.

Abderrahmane Mekkaoui, politólogo Chekib Abdessalam, escritor, ensayista

por Chekib Abdessalam

Aquí sahara-sahel.info Gracias por tu visita

haussa



Diflomasiyyar Aljeriya ta koma baya

A yayin taron manema labarai na baya-bayan nan, shugaban diflomasiyyar Aljeriya, Ahmed Attaf, ya bayyana warewar, firgici da rugujewar tsarin soja na ci gaba.

Tun cikin duhun shekaru goma na 1992, Ministan ƙasa bai koyi darasi na tarihi ba kuma bai bayyana gaskiya ga mutanensa da aka yi amfani da su ba. Daga Siriya zuwa Maroko, daga Tunisiya zuwa Faransa, daga Libya zuwa Azawad, diflomasiyyar Aljeriya tana fuskantar tarin sabani da karya. Ministan, har ya zuwa yanzu wakilin mai kishin Tehran-Damascus-Algiers, yana nisantar doxa da amfani da dokokin kasa da kasa, ya haifar da amincewa da sabuwar Siriya ba tare da amincewa da gwamnatinta a hukumance ba tare da ci gaba da gudanar da ayyukan ofishin jakadancin Aljeriya. a Damascus.

Farawa, girma da manufar rikicin Aljeriya da Maroko

Dangane da batun rikicin Aljeriya da Morocco, jami’in na Aljeriya ya yi riya cewa ya yi watsi da cewa lallai kwamitin sulhu na Majalisar Dinkin Duniya ya amince da shi tun shekara ta 2007, matsayin siyasa na zahiri da gaske a cikin kudurorinsa daban-daban na goyon bayan warware ‘yancin cin gashin kai ga yankin karkashin ikon kasar. ikon mulkin Cherifian.

Dabarar dutse a cikin Maghreb, musamman Maroko, har yanzu yana da amfani a cikin tunanin shugabannin fadar El-Mouradia, wadanda har yau suna ci gaba da musantawa, yanzu an ruguza su. Tabbas, dagewar wannan rikici na da matukar muhimmanci ga dorewar tsarin Algiers.

Rayuwar tsarin Algiers ya dogara da wannan rikici. Tun bayan samun ‘yancin kai da aka baiwa Aljeriya kuma Janar de Gaulle ya samu kudin shiga, batutuwa guda biyu ake ta tada-ka-da-kayi kamar hayaki ko allo wanda rundunar soji da ke rike da madafun iko ke boye: a bangare guda, batun ta’addanci, tsoratarwa wanda ke yin aiki da ita don murkushe duk wani dan adawa. , a cikin gida, da kuma, a daya bangaren, batun dangantaka da Maroko wanda ke ci gaba da ikirarin halaltacce, na gaske da kuma iyakokinta na tarihi kafin mulkin mallaka.

Ministan ya san sosai game da rikice-rikice na cikin gida da aka maimaita da kuma rikice-rikice na cikin gida da Aljeriya ta fuskanta tun 1962. Shi da kansa ya kasance dan wasan kwaikwayo a cikin gazawar Assizes na Saint Egidio. A matakin waje, wanda aka tsokane shi bisa taken karya bisa ga abin da “‘yan Moroko suka wulakanta mu”, daidai da kishiyar gaskiya, yakin yashi na 1963 ya bayyana kansa a matsayin yakin zalunci da Maroko. A fakaice, wannan rikici kuma wata alfanu ce da ke ba da damar tabbatar da ganin bayan sahara ta gabas, wato Great Touat, kuma, ta haka, ya zama garanti ko garkuwar sansanonin makamai na musamman na sojojin Faransa da ke aiki ga wasu har zuwa farkon. 2000s sun haɗa da makaman nukiliya, sararin samaniya, ballistic, sinadarai, ƙwayoyin cuta da sansanonin gwaji. Ya kamata a lura cewa an biya diyya a ƙarshen shekarun sittin a lokacin mulkin Boumedienne … (duba hotunan da ke ƙasa), ba da aikin Wanene ya amfana daga aikata laifukan nukiliya a Sahara? Nuclear, bacteriological, chemical, bioological, space, oil, zinariya, Chekib Abdessalam, gabatarwa na Abderrahmane Mekkaoui, Éditions Alfabarre, Paris 2021).

Rikicin a ƙarshe dai kasuwanci ne mai fa’ida wanda ke tabbatar da babban kasafin kuɗin da ke cike aljihun jami’an Taggarin (dala biliyan 147 tun daga 2015). Wannan mahaukaciyar tseren makamai an yi ta ne da cutar da mutanen da matasansu ba su da wani zabin hijira ba bisa ka’ida ba wanda jami’an soji da kwararrun masu fasakwaurinsu suka shirya a karkashin kulawar jiragen sama masu saukar ungulu da sojojin ruwa na soja, a karshe kuma a karkashin kulawar su. na ofisoshin DRS sun rikide zuwa bariki na gaske ko ofisoshi don kula da ƴan ƙasashen waje da baƙi ba bisa ƙa’ida ba a Turai, musamman a Faransa. Babban batu na ɗan adam wanda ba a tattauna komai ba yayin taron manema labarai.

A cikin wannan mahallin na tabarbarewar yankin da Algiers ta haifar, daga baya, daga shekarun 1990, Aljeriya ta sake yin wani aikin kan iyaka na rura wutar ta’addanci da shirya laifuka tare da yin tasiri na kiyaye Afirka ta Kudu cikin rashin ci gaba da raunana. Yayin da ake wawashe dukiyar al’umma da wawashe dukiya iri-iri na qasar sahara, da gaske da ke tattare da karkatar da iskar gas na hydrocarbons, zinare, ruwa, amma ba haka kawai ba. Lallai kashi 4/5 ko 80% na yankin da turawan mulkin mallaka suka gano shine wannan “kyauta” kamar yadda shugaban Aljeriya na farko Ahmed Ben Bella ke son fada. Ƙarshen ya bayyana wa ORTF a cikin shirin “5 ginshiƙai a shafi na gaba”: “Mun yi imani cewa idan muna da karɓar kyauta daga mulkin mallaka, ko da mummunan kyauta, shi ne na iyakoki”. Don haka, ya rikide ya zama babban mai kare hakkin mulkin mallaka - makamai na musamman da yanki.

Yaya nisa, nisa, nisa, nisa, mai girma - mai ban mamaki - ra’ayoyin juyin juya hali. Shin sun ma wanzu?

Rikicin Aljeriya-Libyan

Dangane da batun Libya, wata matsalar Saharar, kuma a sakamakon sabani na diflomasiyya na Aljeriya, Libya ba ta taba amincewa da zana iyakokin mulkin mallaka ba ko a zamanin Sarki Idriss I ko a karkashin gwamnatin Gaddafi ta Jamahiri. Aljeriya ta sha kai hare-hare a yankin mai da iskar gas na In Amenas da kuma Tiguentourine da ta yi kaurin suna. Manufar Aljeriya ita ce ci gaba da hargitsi da rarrabuwar kawuna a Libya tsakanin Cyrenaica, Tripolitania da Fezzan: Majalisar Dinkin Duniya ta hade wadannan yankuna uku masu arzikin man fetur, gas da ruwan sha.

Lalacewar ta yi

Diflomasiyyar Aljeriya ce ta ruguza kungiyar ta Magrib, wanda hakan zai haifar da ruguza ta da rashin tasirinta har zuwa yanzu da za a dora mata alhakinta. Fiye da haka, za ta yi la’akari da shi. Dole ne ta dauki alhakinsa kuma ta gyara mummunan sakamakon.

Musamman tun lokacin da Algiers ta yi ƙoƙari a cikin ‘yan shekarun nan don aiwatar da kanta zuwa ga wata ƙungiya ta wucin gadi da ke ƙarƙashin jagorancin Janar na Taggarins, wanda ke ci gaba, wanda ya ƙunshi Aljeriya, Tunisia da wani yanki na Libya.

Algiers-Bamako-Azawad

Dangane da manufofin Algiers na Mali, jami’in diflomasiyyar ya yi watsi da gaskiyar matsalar kasar ta Mali, inda ya bayyana irin ikon da Aljeriya ke da shi kan daukacin yankin Sahel, musamman a kasar ta Mali. Don cimma iyakarta da kuma mamayar da take da shi, Algiers koyaushe tana amfani da hanyoyin da suka haɗa da haɗa kai, umarni, makirci, fait accompli, cin hanci da rashawa da magudi. Hanyar da ba ta dace ba, na diflomasiyya mai ban sha’awa.

A cikin rabin karnin da ya gabata, Abzinawa na Imouhar wadanda ke fafutukar kwato ‘yancin kansu ko kuma a kalla don samun ‘yancin cin gashin kansu a yanki mai fadin kilomita 800,000 a bisa ka’ida ya kai kilomita miliyan da dama, sun fi taka tsantsan da dabarun Aljeriya fiye da ayyukan ‘yan tawayen Mali. tube, bayyananne, tsafta da daidaito: halaka ko halaka a cikin matsakaicin lokaci. Ta hanyar sanya yarjejeniyar 2015 na Algiers, gwamnatin mulkin soja na Algiers ba ta da hangen nesa ko aiki na hakika da zai taimaka wa al’ummar Abzinawa, wadanda aka yi wa laifi, jihadi na karya da ta’addancin jihohi da Algiers da sauran manyan biranen kasar suka yi. Ministan ya so ya sanya kowa a cikin Abzinawa cikin jaka guda, wanda ke ba da damar, a daidai lokacin da ya dace, don jefa damuwa da shakku kan yunkurin Abzinawa na kishin kasa da aka sake haduwa kwanan nan a cikin FLA (Azawad Liberation Front) wanda, a zahiri, yana barazana ga Faransa da makaman nukiliya. gwaje-gwaje, karyar gurguzu mai ra’ayin gurguzu da satar iskar gas da sauran arzikin Sahara. Wannan alƙawarin koyaushe yana ƙarfafawa da ƙarfafa ƙungiyoyin ta’addanci daban-daban, wakilan DRS na gaske, waɗanda Kotun Duniya ke tuhumar shugabanninsu. Musamman Iyad Ag Ghali da wasu tsofaffin sojoji sun sake yin amfani da su zuwa wasu na’urori na Alqaeda da sauran daular Islama, a karshe wadanda suka rushe halaltacciyar kungiyar Abzinawa.

An sanar da ƙarewar ba zato ba tsammani

Don haka, babu shakka, manufar mulkin oligarchy na siyasa da soja na Aljeriya, ita ce kiyaye dukkan kasashen yankin Sahel karkashin ikonta na Machiavelli ta hanyar dawwama cikin rashin zaman lafiya da rashin tsaro, ta hanyar tsara laifuka da fasadi a kowane yanayi. Har ila yau, Algiers dole ne, a tilas, ta dakile duk wani buri na ci gaba, jin dadi da mutunta muhimman hakkokin al’umma. Bayan bayyanuwa, kayan ado da ka’idojin diflomasiyya da leken asiri da tsaro (DRS) sun nuna, babu wata tambaya ga Algiers cewa kowa zai iya daukar nauyin makomarsa a cikin wani yanayi mai sarkakiya da aka gada daga mulkin mallaka. Duk da wadata da wadata, mulkin kama karya na Algiers ya gamsu da sanya yankin gaba daya ga rashin ci gaba, tashin hankali da rikice-rikice masu muni. Shin Algiers za ta ci gaba da dora wa yankin Maghreb da Sahara da Sahel takunkumi na tsawon lokaci mai tsawo? Yana da ma’ana a yi shakkar shi saboda sabbin aficionados ba sa kusantar shi saboda tallafi amma kawai saboda kawai sha’awar cyclical na prosaic, kwace ƴan ƴan ɓangarorin kuɗi daga kuɗin shiga.

A cikin wannan rashin jin daɗi da kuma wannan raguwa a fagen da ake taka rawar gani mara kyau, kimantawar diflomasiyya da Ahmed Attaf, Ministan Harkokin Waje (!), ya gabatar ya haifar da tambayoyi da yawa. Shi ne mai magana da yawun diflomasiyyar da ba ta iya tsara shawarwari masu ma’ana don zaman lafiya a cikin tsarin tsarin siyasa wanda ya tsufa a cikin tsarin rugujewa.

Abderrahmane Mekkaoui, masanin kimiyyar siyasa Chekib Abdessalam, marubuci, marubuci

Hello Salam alikoum Hello Taghlassam Issalane Anan sahra-sahel.info kafofin watsa labarai na yanar gizo na duniya waɗanda aka sadaukar don yankin Sahelo-Saharan, Maghreb da Yammacin Afirka

Anan sahra-sahel.info Na gode da ziyarar ku



#

Bambara



Alzeri ka diplomasi min bɛ ka dɔgɔya .

A ka kunnafonidilaw ka lajɛba min kɛra kɔsa in na, Alizeri diplomasi ɲɛmɔgɔ Ahmed Attaf y’a jira ko sɔrɔdasi-sclérotique (sclerotic) ka sɔrɔdasi-sigida dɔ binna.

Kabini san 1992 san tan nɛrɛma, jamanakuntigi ma kalan sɔrɔ tariku la, wa a ma tiɲɛ fɔ a ka mɔgɔw ye minnu bɛ u yɛrɛ sɛgɛsɛgɛ ani minnu bɛ endoctrinate. K’a ta Siri ka taa Maroc, ka bɔ Tunisi ka taa Faransi, ka bɔ Libi ka taa Azawad, Alizeri diplomasi bɛ ka sɔsɔli ni nkalon caman sɔrɔ. Minisiri min bɛ Tehran-Damas-Arger axis ka lasigiden timinandiyalen jira fɔlɔ, ka bɔ DOXA la ani diɲɛ sariyaw baarakɛcogo la, o bɛ Siri kura dɔnni lawuli k’a sɔrɔ a ma a ka gɔfɛrɛnaman dɔn cogo labɛnnen na k’a sɔrɔ a bɛ L ‘Alzeri ka lasigidenba mara Damasi.

Gensese, amplitude ani kuntilenna min bɛ Algerian-Moroc kɛlɛ la .

Alizeri ni Morokaw ka kɛlɛ ko la, Alzeri jamanatigi b’a kɛ i n’a fɔ a ma jate ko ONU ka Lakanajɛkulu ye tiɲɛ na ta kabini san 2007, politiki jɔyɔrɔ min ye ko ye min bɛ se ka kɛ ani min ye tiɲɛ ye kosɛbɛ a ka latigɛ suguya caman na, ka ɲɛsin jamana ka yɛrɛmahɔrɔnya ɲɛnabɔli ma, ka kɛɲɛ ni jamana yɛrɛmahɔrɔnya ye. Cherifian masaya.

O kabakurunw stratagem min bɛ Magreb sanbara kɔnɔ, kɛrɛnkɛrɛnnenya la Maroc, o bɛ sen na hali bi El-Mouradia masaso ɲɛmɔgɔw hakili la, min bɛ ka ban tuma bɛɛ bi. Tiɲɛ na, o kɛlɛ in sabatili nafa ka bon kosɛbɛ Alze ka sigida ka ɲɛnamaya kama.

O kɛlɛ in kan, o bɛ bɔ Alze ka sigida ka ɲɛnamaya la. Kabini yɛrɛmahɔrɔnya min dira Alzeri ani Miserable fɛ jenerali de Gaulle fɛ, dosiye fila jɔrɔla i n’a fɔ sisibɔlan walima ekran min kɔfɛ sɔrɔdasi oligarki dogolen bɛ fanga la: fan kelen fɛ, terrorisme, Écouvantail min bɛ baara kɛ a ye k’a lajɛ Opposition o exposition, kɔnɔna na, ani fan dɔ fɛ, jɛɲɔgɔnya filen ni Maroc min bɛ ka taa a fɛ k’a ka dancɛw, minnu ye tiɲɛ ye ani minnu bɛ kɛ ka kɔn o ɲɛ.

Minisiri bɛ jamana kɔnɔna kɛlɛw dɔn kosɛbɛ minnu bɛ segin-segin ani minnu bɛ kɛ ni fɛn caman ye, Alizeri ye minnu dɔn kabini san 1962. A yɛrɛ de tun ye Egidio senuma ka Assizes dɛsɛbagatɔ ɲɛnama ye. Kɛnɛma, min kɛra nkalon kumasen dɔ kan ko « Marokokaw ye an majigin », o bɛ tiɲɛ sɔsɔ tigitigi, san 1963 cɛncɛn kɛlɛ kɛra kɛlɛ ye min kɛra Maroko jamana kan. Filigree kɔnɔ, o kɛlɛ in fana ye bonya ye min b’a to ka Chérifian kɔrɔnyanfan Sahara, Le Grand Touat, ani, o cogo la, Faransi sɔrɔdasi kɛrɛnkɛrɛnnenw ka marifa kɛrɛnkɛrɛnnenw garanti dɔ bɛ kɛ dɔw ye fo san 2000 daminɛ na. Olu ye nukliyɛri, yɔrɔ, balabala, kemikɛli, bactériologique ani biologique test bases ye. A ka kan ka fɔ ko musaka kɛra san biwɔɔrɔ laban na Boumedienne waati la … (aw ye ja lajɛ jukɔrɔ), ka baara di Sahara ka nukiliya juguya min bɛ nafa sɔrɔ? Nukilila, Bactériologique, Chemical, Biological, Spatial, Oil, Gold, Chekib Abdessalam, Preface by Abderrahmane Mekkaoui, Alfabarre Editions, Paris 2021).

O kɛlɛ laban ye jago jilama dɔrɔn de ye min bɛ jo di budget belebelew ma minnu bɛ Taggarine ka ofisidenw ka bɔrɛ fa (miliyari miliyari 147 kabini san 2015). Nin marifa-sɔrɔ-sɔrɔ-sɔrɔ-sɔrɔli in kɛra fo ka se jamanaden dɔ ka tiɲɛni ma, min ka kamalenninya tɛ sira wɛrɛ kan, n’o tɛ, sɔrɔdasi-minɛnw n’a baarakɛlaw ye minnu labɛn, n’o ye aviyɔn helikɔptɛriw ni sɔrɔdasi-kɔgɔjida-kɛlɛbolow ka kɔlɔsili ye, ani, laban na, Dɔgɔtɔrɔw ka furakɛlitɔnw jiginna ka kɛ barakɛyɔrɔ lakikaw ye walima birow ye minnu bɛ wele ko diasporas ani clandestine Erɔpu jamanaw na, kɛrɛnkɛrɛnnenya la Faransi. Hadamadenba min tun tɛ kuma a kan hali dɔɔnin, o kumana kunnafonidilaw ka lajɛba senfɛ.

Nin mara in ka basigibaliya hukumu kɔnɔ, Alzeri ye min lawuli, kɔfɛ, ka bɔ san 1990w la, Alzeri ye dancɛ porozɛ wɛrɛ daminɛ ka ɲɛsin terrorisme ni correse organisée ka dumuniko ma, n’o bɛ na ni fanga ye Afiriki woroduguyanfan na, yiriwali dɔgɔyali n’a fanga dɔgɔyali la. K’a sɔrɔ a bɛ Sahara gun ka nafolo suguyaw tiɲɛ ani k’u nisɔndiya, a jɔyɔrɔba la, ka ɲɛsin manɛw jiginni ma, n’o ye hidrɔkarbonw ye, sanu, ji, nka a tɛ kɛ dɔrɔn. Tiɲɛ na, jamana 4/5 walima 80% min bɛ sɔrɔ koloniyali la, o tun ye nin “nilifɛn” ye i n’a fɔ a diyara a ye ka segin Alizeri jamanakuntigi fɔlɔ Ahmed Ben Bella kan. O laban in y’a fɔ ORTF ye porogaramu kɔnɔ ko “5 Columns to the Front Page”: “An dalen b’a la ko n’an ka kan ka sɔn nilifɛn dɔ ma ka bɔ koloniyali la, hali nilifɛn jugu, o ye dankanw ta ye”. O cogo la, a bɛ tigɛli kɛ ka kɛ koloniyali tiɲɛ lafasabaga ye - marifa kɛrɛnkɛrɛnnenw ni maraw.

I n’a fɔ u bɛ yɔrɔ jan, yɔrɔ jan, yɔrɔ jan, ka ɲɛsin revolisiyɔnba - gundo ma -. Yala u yɛrɛ tun bɛ yen wa?

kɛlɛba dɔ Alzeri-Libyan .

Libi ko la, Sahara gɛlɛya wɛrɛ, ani Alzeri ka diplomasi sɔsɔli kɔfɛ, Libi ma deli ka koloniyali dancɛw labɛncogo dɔn walima masakɛ Idriss 1er ka masaya waati walima Jamahiria ka fanga kɔrɔ. Alzeri ye sɔrɔdasi-taama Kɛ siɲɛ caman petoroli ni gazi mara la Amenas ani Tiguentourine tɔgɔba la. Alzeri ka laɲini ye ka ɲagami ni farali sabati Libi Sirenayika, Tripolitani ani Fezan: Nasiyɔn Zini ye nin bɛɛ lajɛlen kɛ kelen ye petoroli -nafa mara saba la gazi ni ji minta la.

Juguya bɛ kɛ .

Magreb Union ye fanga sɔrɔ Alzeri ka diplomasi fɛ, min bɛna kɛ sababu ye ka a ka implosion ani a ka nafabɔbaliya sɔrɔ fo ka na se bi ma, a bɛna jalaki min na. Hali ka tɛmɛ o kan, a bɛna jaabi di. A bɛna a ta k’a ta ani ka o kɔlɔlɔ juguw dilan.

Kɛrɛnkɛrɛnnenya la, Alzew y’a ɲini san laban ninnu na walasa ka fɛɛrɛ wɛrɛ labɛn min bɛ tali kɛ Taggariniw ka jeneraliw la, minnu bɛ sen na, minnu bɛ kɛ Alzeri, Tunisi ani Libi tilayɔrɔba dɔ ye.

Algeri-Bamako-Azawad .

Alzew ka Mali politiki ta fan fɛ, diplomasikɛla ye Mali ka gɛlɛya tiɲɛni tiɲɛ, a kɛlen ka Alzeri ka fanga jira Sahel bɛɛ kan, kɛrɛnkɛrɛnnenya la Mali la. Walasa k’a kuntilenna sɔrɔ ani ka fanga caman sɔrɔ, Alzeri ye baara kɛ ni fɛɛrɛw ye tuma bɛɛ k’a ta jɛɲɔgɔnya, yamaruya, koɲɛ, fait accompli, tiɲɛni ani manipulation. Fɛɛrɛ min bɛ ni contours flurred ye, o ye diplomasi jigitigɛlen ye.

San kɛmɛ tilancɛ kɔnɔna na, imouhar tuareg minnu ye u ka yɛrɛmahɔrɔnya kɛlɛ walima a dɔgɔyalenba la u ka yɛrɛmahɔrɔnya kama mara la min bɛ kilomɛtɛrɛ 800.000 bɔ a yɛrɛ la ka se kilomɛtɛrɛ miliyɔn caman ma, olu tun bɛ kɔlɔsili kɛ kosɛbɛ Alzeri ka stratagems kan ka tɛmɛ Mali ka putschistw ka porozɛw kan. Ni a ye san 2015 Alze ka bɛnkanw sigi senkan, Alze ka sɔrɔdasijɛkulu tɛ ni yelifɛn walima porozɛ ye min bɛ se ka kɛ tiɲɛ na, min bɛ Touareg jamanadenw ka juguya, jihadi nkalonma ani jamana ka teriyasira kan, Alzeri ni faaba wɛrɛw ye minnu kalan. Minisiri tun b’a fɛ ka bɛɛ bila tuareg kɔnɔ bɔrɔ kelen kɔnɔ min b’a to o waati bɛ se ka sɛgɛn ni sigasigali fili Fasodenɲumanya Tuareg jɛkulu la min kɛra kulu ye kɔsa in na FLA (Azawad Liberation Front) kɔnɔ. A ye dusu don mɔgɔw kɔnɔ tuma bɛɛ ani ka fanga di terrorisme kulu suguyaw ma, n’olu ye DRS furakɛlitɔn lakikaw ye, n’u ka kuntigiw fana bɛ jalaki diɲɛ kiritigɛlaw ka kiritigɛso fɛ. o la, Iyad Ag Ghali ani caman wɛrɛw minnu bɛ se ka segin u cogo kɔrɔ la, olu ye Alqaïda Appendages ani silamɛya jamana wɛrɛw ye.

laban barikama dɔ laseli .

Alzeri politiki-sɔrɔdasi ka oligarki laɲini ye ka Sahel jamanaw bɛɛ mara a ka Makiyayɛli ka fanga kɔrɔ, a kɛtɔ ka basigibaliya ni lakanabaliya sabati, ka kojugu ni nɔgɔlenya labɛn a cogo bɛɛ la. Alze fana ka kan, a nafa ka bon, a ka kan ka da a la ko a bɛ se ka yiriwali, lafiya ani bonya sɔrɔ jamanadenw ka josariyaw jɔnjɔnw na. Ka tɛmɛn o yecogo kan, diplomasi ni Intelligence and Security ɲɛmɔgɔso (DRS) ka decorum ani protocole, no in question for Algeers ko mɔgɔ o mɔgɔ bɛ se ka tiɲɛ na a ka siniɲɛsigi baara ta dugukoloko yɔrɔ gɛlɛn dɔ la min ciyɛnna ka bɔ koloniyali la. Hali ni nafolo ni seko bɛ a la, Alzeri ka fanga min bɛ ka bonya, o wasalen don ka di yiriwali dɔgɔyali ma, fariya ani mɔgɔfaga ma, o bɛ mara bɛɛ kɛlɛ. Yala Alzew bɛna a ka dictate (dictate) bila hali bi waati jan kɔnɔ Magreb, Sahara ani Sahel kɔnɔ wa? A bɛ Se ka Kɛ ka siga Kɛ a la bari aficionados labanw tɛ gɛrɛ a la ni nɔrɔli ye nka dɔrɔn ni prosaic conjunctural intérêt dɔrɔn de bɛ crumb fitinin dɔw Minɛ ka Bɔ rentier usurped la.

Nin kɔnɔnafili in na ani kɛnɛba in jiginni na, misiw ka kɛlɛ jugu bɛ kɛ yɔrɔ min na, diplomasi jateminɛ min kɛra Ahmed Attaf fɛ, n’o ye jamana kɔkankow minisiri (!), o bɛ ɲininkali caman lawuli. A bɛ kuma diplomasi ka kumalasela kan min tɛ se ka hɛrɛ laɲiniw labɛn minnu bɛ se ka kɛ sababu ye ka politiki sira kɔrɔlen dɔ sigi senkan binkanni senfɛ.

Abderrahmane Mekkaoui, Politiki dɔnnikɛla chekib abdessalam, sɛbɛnnikɛla, essaisiste


Sahara Sahel info

carte de l'Azaouad
logo de la CPI - Cour Pénale Internationale
ONU
ONU
amnesty-international
lidh-france
acled
The Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED)
astragale-adrilal-ⴷⵔⵉⵍⴰⵍ

🙈 :see_no_evil: 🙉 :hear_no_evil: 🙊 :speak_no_evil:

Sharing is caring!